紧固件类型，碗按钮类型，插座板按钮类型：比较三个主要脚手架技术

板轮脚手架，紧固件式钢管脚手架和碗式脚手架之间有什么区别？为什么板型脚手架逐渐取代紧固件型钢管脚手架和碗型脚手架？让我们看一下碗式，紧固件型和板式脚手架之间的差异。

1。脚手架的类型
碗式脚手架：垂直杆和水平杆。
紧固件脚手架：钢管，紧固件。
圆盘型脚手架：垂直杆，水平杆和倾斜的杆子。

2。力模式
碗式脚手架：轴应力。
紧固件脚手架：摩擦。
磁盘型支架：轴应受到压力。

3。材料
碗式脚手架：Q235。
紧固件脚手架：Q235。
磁盘类型脚手架：Q345。

4。节点可靠性
碗屁股脚手架：相对平衡的节点性能，抗扭转强度和平均可靠性。
紧固件型脚手架：不均匀的节点性能，较大的性能差异和低可靠性。
磁盘型脚手架：相对平衡的节点性能，强烈的扭转抗性和高可靠性。

5。承载能力
碗式脚手架：间距0.9*0.9*1.2m，单杆（kN）24的允许负载。
紧固件类型脚手架：间距0.9*0.9*1.5m，单极（KN）12的允许负载。
磁盘型脚手架：间距0.9*0.9*150万，单极允许负载（kN）80。

6。工作效率
碗屁股脚手架：勃起60-80m³/工作日，拆除80-100m³/工作日。
紧固件型脚手架：勃起45-65m³/工作日，拆除50-75m³/工作日。
磁盘型脚手架：勃起80-160m³/工作日，拆除100-280m³/工作日。

7。物质损失
碗屁股脚手架：5％。
紧固件脚手架：10％。
磁盘型脚手架：2％。

综上所述：
碗式脚手架：节点稳定性是平均值，轴承能力受节点的影响很大，总体可靠性是平均值，损失很大，工作效率很低。
紧固件型脚手架：节点稳定性很差，轴承能力受节点的影响很大，整体可靠性很低，损失很大，工作效率较低。
磁盘型脚手架：良好的节点稳定性，承载能力较小，受节点影响较小，总体可靠性，低损失和高工作效率。