Các thương vong lớn gây ra bởi sự sụp đổ của giàn giáo dây buộc sẽ được lặp lại và không thể tránh khỏi. Những lý do có thể được tóm tắt như sau:
Đầu tiên, chất lượng của giàn giáo ống thép buộc ở nước tôi không kiểm soát được. Bảng 5.1.7 Trong đặc điểm kỹ thuật JGJ130-2001 quy định rằng khả năng chịu lực chống trượt của ốc vít mông là 3,2kN và khả năng chịu lực chống trượt của góc quay bên phải và ốc quay là 8kn. Một số chuyên gia tìm thấy từ kiểm tra tại chỗ rằng rất khó để các sản phẩm trong các ứng dụng thực tế đáp ứng yêu cầu này. Sau khi xảy ra tai nạn lớn tại một công trường xây dựng, các ốc vít đã được kiểm tra và tỷ lệ vượt qua là 0%.
Thứ hai, chất lượng của ống thép nằm ngoài tầm kiểm soát nghiêm trọng. Một số lượng lớn các đường ống thép mà không cần xử lý chống chất thải hiệu quả đã chảy ra thị trường. Vì chúng chưa được xác nhận bởi một hệ thống kiểm tra chất lượng hiệu quả, các sản phẩm không thể đảm bảo chất lượng cho tải tiêu chuẩn an toàn, vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc khiếm khuyết chất lượng bằng không. Ngoài ra, trong thực tế, do sự cạnh tranh không công bằng đã khiến các đơn vị xây dựng và các công ty cho thuê sử dụng các ống thép không đạt tiêu chuẩn, và một số dự án thậm chí còn sử dụng ống thép phế liệu để giàn giáo. Điều này đã khách quan khiến sự an toàn của giàn giáo ống thép buộc phải hoàn toàn mất kiểm soát. Một số chuyên gia đã kiểm tra đường ống thép sau một tai nạn lớn trong một dự án nhất định và tỷ lệ vượt qua chỉ là 50%.
Thứ ba, có những vấn đề với việc xây dựng tại chỗ và quản lý an toàn xây dựng. Các đặc điểm ứng dụng linh hoạt và đa dạng của giàn giáo ống thép loại dây buộc cũng mang lại sự không chắc chắn rất lớn trong quá trình xây dựng và cương cứng tại chỗ. Các mối nguy hiểm an toàn khác nhau gây ra bởi việc thiếu quản lý, thiếu đào tạo, thiếu chỉ huy thiết kế thống nhất và thiếu trách nhiệm gây ra bởi hợp đồng phụ nhiều lớp đơn giản là quá nhiều để liệt kê.
Thứ tư, ứng dụng sai. Dựa trên kinh nghiệm của các nước phát triển, có thể sử dụng giàn giáo ống thép loại dây buộc chỉ có thể được sử dụng cho các kết nối phụ trợ và niềng răng trong các ứng dụng hệ thống hỗ trợ và giàn giáo khác như khung cổng, giàn giáo kiểu bát và giàn giáo loại đĩa. Nó không được sử dụng để dựng lên bất kỳ giàn giáo quy mô lớn nào. Hệ thống giàn giáo không thể được sử dụng cho các hệ thống hỗ trợ với các yêu cầu chịu tải cao hơn. Theo như tác giả, không có giàn giáo ống thép loại dây buộc nào chiếm khoảng 10% khối lượng xuất khẩu của công ty chúng tôi được sử dụng để xây dựng các hệ thống hỗ trợ hoặc giàn giáo quy mô lớn. Tại Hoa Kỳ, ngay cả việc xây dựng và bảo trì các ngôi nhà biệt thự hai tầng phổ biến cũng sử dụng khung cổng thông tin. Chúng tôi chưa bao giờ thấy việc sử dụng giàn giáo ống thép loại dây buộc để xây dựng các nền tảng xây dựng. Lý do đơn giản. Nếu được áp dụng theo cách này, ngay cả chất lượng của ốc vít tiêu chuẩn Mỹ và giàn giáo ống thép đáp ứng đầy đủ các yêu cầu an toàn. Tuy nhiên, vì kế hoạch cương cứng rất khó để chuẩn hóa, quá trình cương cứng là không thể kiểm soát do quá nhiều chi tiết thủ công và an toàn không thể được đảm bảo. Đồng thời, so với giàn giáo cổng thông tin hoặc bát, số lượng lao động và thép được sử dụng được nhân đôi. , dẫn đến sự gia tăng mạnh trong tổng chi phí của dự án và mất ý nghĩa ứng dụng về hiệu quả kinh tế.
Thứ năm, định hướng tiêu chuẩn sai. Các thông số kỹ thuật an toàn của JGJ130-2001 về giàn giáo ống thép buộc trong xây dựng, được Bộ Xây dựng Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc phê duyệt vào ngày 9 tháng 2 năm 2001 và được thực hiện vào ngày 1 tháng 6 năm 2001, là một quốc gia chuẩn bị công nghiệp của tôi ban hành. Nó điều chỉnh sự cương cứng và tháo dỡ giàn giáo ở đất nước tôi. Thiết kế và xây dựng đã có một tác động sâu sắc. Nhân viên kỹ thuật từ nhiều đơn vị thiết kế và xây dựng thực hiện việc xây dựng hệ thống và thiết kế xây dựng dựa trên các phương pháp và thông số kỹ thuật được cung cấp bởi tiêu chuẩn này. Nhiều bài báo được xuất bản dựa trên tiêu chuẩn này để thảo luận về cách kiểm tra chính xác liệu tải trọng của hệ thống ứng dụng giàn giáo có hợp lý hay không, liệu việc cương cứng có chính xác hay không và thậm chí phân tích nguyên nhân gây ra tai nạn sập giàn giáo dựa trên tiêu chuẩn này. Điều đáng chú ý là sau nhiều vụ tai nạn sụp đổ, các tính toán đánh giá về tính toán tải dựa trên các tiêu chuẩn này vẫn còn đủ điều kiện. Nói cách khác, tai nạn sụp đổ đã xảy ra không nên xảy ra về mặt lý thuyết. Hiện tượng xấu hổ này là do hướng dẫn sai về các tiêu chuẩn về việc áp dụng các sản phẩm sửa đổi. Tính toán 5. Tính toán thiết kế và các yêu cầu xây dựng 6. Trong tiêu chuẩn cho chúng ta biết cách tính và dựng lên các hệ thống ứng dụng giàn giáo quy mô lớn. Phần 6,8. Những sai lầm cơ bản này xuất phát từ thực tế là, như đã đề cập trước đó trong bài viết này, chúng ta vẫn có rất nhiều sự hiểu biết mơ hồ về lẽ thường đã được xác nhận bởi trải nghiệm ứng dụng của các nước phát triển.
Các cơ quan an toàn xây dựng trên khắp nước ta từ lâu đã nhận thức được những vấn đề này và đã đưa ra các biện pháp quản lý nhiều lần để cố gắng chuẩn hóa chất lượng ứng dụng và sản phẩm của các sản phẩm này, nhưng những nỗ lực này không hiệu quả. Bởi vì giàn giáo ống thép loại dây buộc đã gây ra nhiều mối đe dọa không thể tránh khỏi đối với an toàn xây dựng rất khó sửa theo những cách thông thường, nên sử dụng ứng dụng thực tế của các sản phẩm này và nên sử dụng các biện pháp an toàn như khung khóa bánh xe và khung khóa đĩa. Và một hệ thống hiệu quả hơn sẽ là một phương tiện hiệu quả để giải quyết vấn đề. Đây cũng là một xu hướng không thể tránh khỏi trong ứng dụng xây dựng trong tương lai của các hỗ trợ xây dựng ở nước tôi.
Thời gian đăng: Tháng 4 30-2024