فاسٹنر سہاروں کو آسانی سے کیوں گرتا ہے

فاسٹنر سہاروں کے خاتمے کی وجہ سے ہونے والی بڑی ہلاکتوں کو دہرایا جائے گا اور ناگزیر ہوگا۔ وجوہات کا خلاصہ اس طرح کیا جاسکتا ہے:

سب سے پہلے ، میرے ملک میں فاسٹنر اسٹیل ٹیوب سہاروں کا معیار سنجیدگی سے قابو سے باہر ہے۔ جدول 5.1.7 تصریح JGJ130-2001 میں یہ شرط رکھتا ہے کہ بٹ فاسٹنرز کی اینٹی اسکڈ بیئرنگ کی گنجائش 3.2KN ہے ، اور دائیں زاویہ اور روٹری فاسٹنرز کی اینٹی اسکڈ بیئرنگ کی گنجائش 8KN ہے۔ کچھ ماہرین نے سائٹ پر معائنہ سے پائے گئے کہ اصل ایپلی کیشنز میں مصنوعات کے لئے اس ضرورت کو پورا کرنا مشکل ہے۔ تعمیراتی سائٹ پر ایک بڑا حادثہ پیش آنے کے بعد ، فاسٹنرز کا معائنہ کیا گیا اور پاس کی شرح 0 ٪ تھی۔

دوسرا ، اسٹیل پائپوں کا معیار سنجیدگی سے قابو سے باہر ہے۔ اینٹی رسٹ ٹریٹمنٹ کے بغیر اسٹیل پائپوں کی ایک بڑی تعداد مارکیٹ میں بہہ گئی ہے۔ چونکہ ان کی تصدیق معیار کے معائنے کے ایک موثر نظام سے نہیں ہوئی ہے ، لہذا مصنوعات محفوظ معیاری بوجھ کی کوالٹی اشورینس فراہم نہیں کرسکتی ہیں ، جو صفر معیار کے نقائص کے اصول کی سنجیدگی سے خلاف ورزی کرتی ہیں۔ اس کے علاوہ ، حقیقت میں ، غیر منصفانہ مسابقت کی وجہ سے تعمیراتی یونٹ اور لیز پر دینے والی کمپنیوں نے غیر معیاری اسٹیل پائپ استعمال کرنے کا سبب بنائے ہیں ، اور کچھ پروجیکٹس یہاں تک کہ سہاروں کے لئے سکریپ اسٹیل پائپوں کا استعمال کرتے ہیں۔ اس کی وجہ سے فاسٹینر اسٹیل پائپ سہاروں کی حفاظت کا مقصد مکمل طور پر قابو سے باہر ہو گیا ہے۔ کچھ ماہرین نے کسی خاص منصوبے میں کسی بڑے حادثے کے بعد اسٹیل پائپوں کا معائنہ کیا ، اور پاس کی شرح صرف 50 ٪ تھی۔

تیسرا ، سائٹ پر کھڑے ہونے اور تعمیراتی حفاظت کے انتظام کے ساتھ معاملات ہیں۔ فاسٹنر قسم کے اسٹیل پائپ سہاروں کی لچکدار اور متنوع اطلاق کی خصوصیات بھی سائٹ پر کھڑے ہونے اور تعمیراتی عمل میں بڑی غیر یقینی صورتحال لاتی ہیں۔ انتظامیہ کی کمی ، تربیت کی کمی ، یونیفائیڈ ڈیزائن کمانڈ کی کمی ، اور پرتوں والے ذیلی معاہدے کی وجہ سے ذمہ داری کی کمی کی وجہ سے حفاظت کے مختلف خطرات صرف بہت سارے ہیں۔

چوتھا ، غلط درخواست۔ ترقی یافتہ ممالک کے تجربے کی بنیاد پر ، فاسٹنر قسم کے اسٹیل پائپ سکافولڈنگ کو دوسرے سہاروں اور سپورٹ سسٹم کی ایپلی کیشنز جیسے پورٹل فریموں ، باؤل قسم کی سہاروں ، اور ڈسک قسم کی سہاروں میں صرف معاون رابطوں اور کینچی منحنی خطوط وحدانی کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے۔ اسے کسی بھی بڑے پیمانے پر سہاروں کو کھڑا کرنے کے لئے استعمال نہیں کرنا چاہئے۔ سہاروں کا نظام اعلی بوجھ اٹھانے کی ضروریات کے ساتھ سپورٹ سسٹم کے لئے استعمال نہیں کیا جاسکتا ہے۔ جہاں تک مصنف جانتا ہے ، فاسٹنر قسم کے اسٹیل پائپ سہاروں میں سے کوئی بھی جو ہماری کمپنی کی برآمدی حجم میں سے تقریبا 10 فیصد ہے اس کا استعمال بڑے پیمانے پر سہاروں یا سپورٹ سسٹم کو کھڑا کرنے کے لئے نہیں ہوتا ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں ، یہاں تک کہ مشترکہ دو منزلہ ولا مکانات کی تعمیر اور دیکھ بھال میں پورٹل فریم استعمال ہوتے ہیں۔ ہم نے کبھی بھی تعمیراتی پلیٹ فارم بنانے کے لئے فاسٹنر قسم کے اسٹیل پائپ سہاروں کا استعمال نہیں دیکھا۔ وجہ آسان ہے۔ اگر اس طرح سے اطلاق ہوتا ہے تو ، امریکی معیاری فاسٹنرز اور اسٹیل پائپ سہاروں کا معیار بھی حفاظت کی ضروریات کو پورا کرتا ہے۔ تاہم ، چونکہ عضو تناسل کو معیاری بنانا مشکل ہے ، لہذا بہت ساری دستی تفصیلات کی وجہ سے کھڑے ہونے کا عمل بے قابو ہے اور حفاظت کی ضمانت نہیں دی جاسکتی ہے۔ ایک ہی وقت میں ، پورٹل یا پیالے کی کھوکھلی سہاروں کے ساتھ مقابلے میں ، استعمال شدہ مزدوری اور اسٹیل کی مقدار دوگنی ہوجاتی ہے۔ ، جس کے نتیجے میں اس منصوبے کی کل لاگت میں تیزی سے اضافہ اور معاشی کارکردگی کے لحاظ سے درخواست کی اہمیت کا نقصان ہوا۔

پانچواں ، غلط معیاری واقفیت۔ 9 فروری ، 2001 کو عوامی جمہوریہ چین کی وزارت تعمیر کی طرف سے منظور شدہ "تعمیر میں فاسٹنر اسٹیل پائپ اسکافولڈنگ کے لئے JGJ130-2001 سیفٹی تکنیکی وضاحتیں" ، اور یکم جون 2001 کو اس پر عمل درآمد ، اس سے قبل میرے ملک کے ذریعہ جاری کردہ صنعت کے معیار ہے۔ یہ میرے ملک میں سہاروں کو ختم کرنے اور ختم کرنے کو منظم کرتا ہے۔ ڈیزائن اور تعمیر کا گہرا اثر پڑا۔ بہت سارے ڈیزائن اور تعمیراتی یونٹوں کے تکنیکی اہلکار اس معیار کے ذریعہ فراہم کردہ طریقوں اور وضاحتوں کی بنیاد پر سسٹم کھڑا کرنے اور تعمیراتی ڈیزائن کو انجام دیتے ہیں۔ بہت سے شائع شدہ کاغذات اس معیار پر مبنی ہیں تاکہ اس بات پر تبادلہ خیال کیا جاسکے کہ آیا اس بات کی صحیح طریقے سے جانچ پڑتال کی جاسکتی ہے کہ آیا اسکافولڈنگ ایپلی کیشن سسٹم کا بوجھ مناسب ہے یا نہیں ، آیا عضو درست ہے ، اور یہاں تک کہ اس معیار کی بنیاد پر سہاروں کے خاتمے کے حادثات کی وجوہات کا بھی تجزیہ کریں۔ یہ بات قابل غور ہے کہ بہت سے خاتمے کے حادثات کے بعد ، ان معیارات پر مبنی بوجھ کے حساب کتاب کے جائزے کے حساب کتاب ابھی بھی اہل ہیں۔ دوسرے لفظوں میں ، گرنے والا حادثہ جو پیش آیا ہے اسے نظریاتی طور پر نہیں ہونا چاہئے تھا۔ یہ شرمناک رجحان خود ترمیم شدہ مصنوعات کے اطلاق پر معیارات کی غلط رہنمائی کی وجہ سے ہے۔ معیار میں "5. ڈیزائن کا حساب کتاب" اور "6. تعمیراتی تقاضے" ہمیں بتائیں کہ بڑے پیمانے پر سہاروں کے اطلاق کے نظام کا حساب کتاب اور کھڑا کرنے کا طریقہ۔ معیار میں "6.8. فارم ورک سپورٹ" سیکشن ہمیں بتاتا ہے کہ کس طرح سپورٹ سسٹم کو کھڑا کرنے کے لئے فاسٹنر قسم کے اسٹیل پائپ سہاروں کا استعمال کیا جائے۔ یہ بنیادی غلطیاں اس حقیقت سے پیدا ہوتی ہیں کہ جیسا کہ اس مضمون میں پہلے ذکر کیا گیا ہے ، ہمارے پاس ابھی بھی عقل کے بارے میں بہت زیادہ مبہم تفہیم ہے جس کی تصدیق ترقی یافتہ ممالک کے اطلاق کے تجربے سے ہوئی ہے۔

ہمارے ملک بھر میں تعمیراتی حفاظت کے حکام ان مسائل سے طویل عرصے سے واقف ہیں اور ان مصنوعات کی درخواست اور مصنوعات کے معیار کو معیاری بنانے کی کوشش کرنے کے لئے کئی بار انتظامی اقدامات متعارف کروائے ہیں ، لیکن یہ کوششیں موثر نہیں رہی ہیں۔ چونکہ فاسٹنر قسم کے اسٹیل پائپ سہاروں کی وجہ سے تعمیراتی حفاظت کے ل many بہت سے ناگزیر خطرہ ہیں جن کو عام طریقوں سے درست کرنا مشکل ہے ، لہذا ان مصنوعات کی عملی اطلاق کو ختم کیا جانا چاہئے ، اور اس کے بجائے پہی bel ے بکسوا فریموں اور ڈسک بکسوا کے فریموں جیسے حفاظتی اقدامات کو استعمال کیا جانا چاہئے۔ اور زیادہ موثر نظام مسئلے کو حل کرنے کے لئے ایک موثر ذریعہ ہوگا۔ یہ میرے ملک میں عمارتوں کی حمایت کے مستقبل کی تعمیر کے اطلاق میں بھی ایک ناگزیر رجحان ہے۔