Основні жертви, спричинені колапсом лісових лісів, будуть повторені та неминучі. Причини можна узагальнити наступним чином:
По -перше, якість риштувань сталевої трубки в моїй країні серйозно виходить з -під контролю. Таблиця 5.1.7 У специфікації JGJ130-2001 передбачає, що антиквильна підшипна ємність кріплення кріплення-3,2 кН, а анти-скакальна підшипна ємність правого кута та поворотних кріплень-8 кН. Деякі експерти виявили на місцях на місці, що продукти у фактичному застосуванні важко виконати цю вимогу. Після великої аварії сталася на будівельному майданчику, кріплення було оглянуто, а швидкість проходження становила 0%.
По -друге, якість сталевих труб серйозно виходить з -під контролю. Велика кількість сталевих труб без ефективної обробки анти-користу потрапила на ринок. Оскільки вони не були підтверджені ефективною системою інспекції якості, продукція не може забезпечити забезпечення якості безпечних стандартних навантажень, що серйозно порушує принцип нульової якості дефектів. Крім того, насправді через несправедливу конкуренцію призвело до того, що будівельні підрозділи та лізингові компанії використовували нестандартні сталеві труби, а деякі проекти навіть використовують сталеві труби для лісів для лісів. Це об'єктивно спричинило безпеку кріплення сталевих риштувань, що перебувають під контролем. Деякі експерти перевіряли сталеві труби після великої аварії в певному проекті, а швидкість проходження становила лише 50%.
По-третє, є проблеми з ерекцією на місці та управлінням безпекою будівництва. Гнучкі та різноманітні характеристики застосування кріплення сталевої труби типу кріплення також приносять величезні невизначеності в процесі ерекції та будівництва на місці. Різні небезпеки безпеки, спричинені відсутністю управління, відсутністю навчання, відсутністю об'єднаного дизайнерського командування та відсутністю відповідальності, спричиненої шаруватим субпідрядником, просто занадто численні, щоб перерахувати.
По -четверте, неправильне застосування. Виходячи з досвіду розвинених країн, кріплення сталевих трубопроводів типу кріплення може використовуватися лише для допоміжних з'єднань та ножицьких брекетів в інших програмах лісів та підтримки, таких як портальні рамки, ліси типу чаші та депуфти типу диска. Він не повинен використовуватися для спорудження будь-яких масштабних лісів. Система лісів не може використовуватися для систем підтримки з більш високими вимогами, що несуть навантаження. Що стосується автора, жодна з сталевих риштування трубопроводів типу кріплення, що становить близько 10% обсягу експорту нашої компанії, не використовується для спорудження масштабних лісів або систем підтримки. У Сполучених Штатах навіть будівництво та обслуговування загальних двоповерхових будинків вілли використовують портальні рамки. Ми ніколи не бачили використання сталевих каркасів на сталеві труби для будівництва будівельних платформ. Причина проста. Якщо застосовуватися таким чином, навіть якість американських стандартних кріплень та сталевих каркасів повністю відповідає вимогам безпеки. Однак, оскільки план ерекції важко стандартизувати, процес ерекції неконтрольований через занадто багато деталей вручну, і безпека не може бути гарантована. У той же час, порівняно з риштуваннями порталу або чаші, кількість використовуваної робочої сили та сталі подвоєна. , внаслідок чого різке збільшення загальної вартості проекту та втрати значення застосування з точки зору економічної ефективності.
По -п'яте, неправильна стандартна орієнтація. "JGJ130-2001 Технічні технічні характеристики безпеки для кріплення сталевої труби в будівництві", затверджені Міністерством будівництва Китайської Народної Республіки 9 лютого 2001 року та впровадженим 1 червня 2001 року, є попереднім стандартом у галузі, оприлюдненою моєю країною. Він регулює ерекцію та демонтаж лісів у моїй країні. Дизайн та будівництво мали глибокий вплив. Технічний персонал з багатьох проектних та будівельних підрозділів здійснює ерекцію та конструкцію будівництва на основі методів та технічних характеристик, наданих цим стандартом. Багато опублікованих робіт ґрунтуються на цьому стандарті, щоб обговорити, як правильно перевірити, чи є навантаження системи додатків для лісів, чи є ерекція правильною, і навіть проаналізувати причини аварій колапсу лісів на основі цього стандарту. Варто зазначити, що після багатьох аварій, що обвалиться, оглядові розрахунки розрахунків навантаження на основі цих стандартів все ще є кваліфікованими. Іншими словами, аварія, яка сталася, не повинна статися теоретично. Це бентежне явище саме спричинене неправильним керівництвом стандартів щодо застосування модифікованих продуктів. "5. Розрахунок проектування" та "6. Вимоги до будівництва" У стандарті розповідають, як обчислити та спорудити масштабні системи програм. У розділі "6.8. Підтримка опаліту" у стандарті розповідає, як використовувати сталеві труби типу кріплення для спорудження системи підтримки. Ці основні помилки випливають із того, що, як згадувалося раніше в цій статті, ми все ще маємо багато розпливчастого розуміння здорового глузду, яке було підтверджено досвідом застосування розвинених країн.
Органи з безпеки будівництва по всій нашій країні давно знають про ці проблеми та багато разів ввели заходи управління, щоб спробувати стандартизувати застосування та якість продукції цих продуктів, але ці зусилля не були ефективними. Оскільки риштування сталевих труб типу кріплення об'єктивно спричинило багато неминучих загроз безпеці для будівництва, які важко виправити звичайними способами, практичне застосування цих продуктів повинно бути усунене, а також слід використовувати заходи безпеки, такі як рами від пряжки та диски. а більш ефективна система буде ефективним засобом для вирішення проблеми. Це також неминуча тенденція в майбутньому будівельному застосуванні будівельної підтримки в моїй країні.
Час посади: 30-2024 квітня