ประเภทตัวยึด, ประเภทปุ่มชาม, ประเภทปุ่มแผ่นซ็อกเก็ต: การเปรียบเทียบเทคโนโลยีนั่งร้านหลักสามประการ

อะไรคือความแตกต่างระหว่างนั่งร้านแบบ Plate-buckle, นั่งร้านท่อเหล็กแบบยึด และนั่งร้านแบบ Bowl-Buckle? เหตุใดนั่งร้านแบบแผ่นจึงค่อย ๆ เข้ามาแทนที่นั่งร้านท่อเหล็กแบบยึดและนั่งร้านแบบชาม? ต่อไป เรามาดูความแตกต่างระหว่างนั่งร้านแบบ bowl-buckle ตัวยึด และแบบ Plate-buckle

นั่งร้านประเภทดิสก์
1. ประเภทของนั่งร้าน
นั่งร้านแบบหัวเข็มขัด: เสาแนวตั้งและเสาแนวนอน
โครงนั่งร้าน: ท่อเหล็ก, ตัวยึด
นั่งร้านแบบจาน: เสาแนวตั้ง เสาแนวนอน และเสาเอียง

2. โหมดบังคับ
นั่งร้านแบบ Bowl-buckle: ความเค้นของแกน
นั่งร้าน Fastener: แรงเสียดทาน
นั่งร้านแบบดิสก์: แกนถูกเน้น

3. วัสดุ
นั่งร้านแบบหัวเข็มขัด: Q235
โครงนั่งร้าน: Q235
นั่งร้านประเภทดิสก์: Q345

4. ความน่าเชื่อถือของโหนด
โครงสร้างนั่งร้านแบบปุ่มชาม: ประสิทธิภาพของโหนดค่อนข้างสมดุล ความต้านทานแรงบิดที่แข็งแกร่ง และความน่าเชื่อถือโดยเฉลี่ย
โครงสร้างนั่งร้านแบบสปริง: ประสิทธิภาพของโหนดไม่สม่ำเสมอ ประสิทธิภาพการทำงานที่แตกต่างกันมาก และความน่าเชื่อถือต่ำ
โครงสร้างนั่งร้านแบบดิสก์: ประสิทธิภาพของโหนดค่อนข้างสมดุล โดยมีความต้านทานแรงบิดสูงและความน่าเชื่อถือสูง

5. ขีดความสามารถ
นั่งร้านแบบหัวเข็มขัด: ระยะห่าง 0.9*0.9*1.2 ม. รองรับน้ำหนักของเสาเดี่ยว (KN) 24
นั่งร้านแบบยึด: ระยะห่าง 0.9 * 0.9 * 1.5 ม. รองรับน้ำหนักเสาเดี่ยว (KN) 12
นั่งร้านแบบดิสก์: ระยะห่าง 0.9 * 0.9 * 1.5 ม. โหลดเสาเดียวที่อนุญาต (KN) 80

6. ประสิทธิภาพการทำงาน
นั่งร้านแบบปุ่มชาม: กำลังก่อสร้าง 60-80 ลบ.ม./วันทำงาน รื้อถอน 80-100 ลบ.ม./วันทำงาน
นั่งร้านแบบยึด: กำลังก่อสร้าง 45-65 ลบ.ม./วันทำงาน, กำลังรื้อ 50-75 ลบ.ม./วันทำงาน
นั่งร้านแบบดิสก์: กำลังก่อสร้าง 80-160 ลบ.ม./วันทำงาน, กำลังรื้อถอน 100-280 ลบ.ม./วันทำงาน

7. การสูญเสียวัสดุ
นั่งร้านปุ่มชาม: 5%
นั่งร้านยึด: 10%
นั่งร้านแบบดิสก์: 2%

สรุปแล้ว:
นั่งร้านแบบ Bowl-Buckle: ความเสถียรของโหนดอยู่ในระดับปานกลาง ความสามารถในการรองรับแบริ่งได้รับผลกระทบอย่างมากจากโหนด ความน่าเชื่อถือโดยรวมอยู่ในระดับปานกลาง การสูญเสียมีขนาดใหญ่ และประสิทธิภาพการทำงานต่ำ
นั่งร้านแบบยึด: ความเสถียรของโหนดไม่ดี ความจุแบริ่งได้รับผลกระทบอย่างมากจากโหนด ความน่าเชื่อถือโดยรวมต่ำ การสูญเสียมีมาก และประสิทธิภาพการทำงานต่ำ
โครงสร้างแบบดิสก์: ความเสถียรของโหนดที่ดี ความสามารถในการรับน้ำหนักที่ได้รับผลกระทบจากโหนดน้อยลง ความน่าเชื่อถือโดยรวมสูง การสูญเสียต่ำ และประสิทธิภาพการทำงานสูง