อย่าเปลี่ยนเหล็กค้ำยัน Ringlock ด้วยท่อเหล็ก

เมื่อเร็ว ๆ นี้มีการใช้ท่อเหล็กเพื่อทดแทนเหล็กค้ำยันแนวทแยง ringlock ในพื้นที่ก่อสร้างบางแห่ง จากสถานการณ์นี้ เราจะแบ่งปันปัญหาบางอย่างที่อาจเกิดขึ้นกับคุณ และหวังว่าผู้คนที่ใช้นั่งร้าน Ringlock ในทางที่ผิดจะให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มากขึ้น
ในทำนองเดียวกัน เราวิเคราะห์ปรากฏการณ์นี้จากสองด้าน:

1. ต้นทุน

เราเลือกโครงการเดียวกันเพื่อดำเนินการวิเคราะห์ต้นทุนที่เกี่ยวข้อง ปัจจุบันการเช่านั่งร้าน ringlock ถูกกำหนดตามน้ำหนัก (น้ำหนักของนั่งร้านต่อหน่วยปริมาตร (ซึ่งเรียกว่าปริมาณเหล็ก)

จากตารางข้างต้น เราคำนวณจากน้ำหนักเชิงเดี่ยว: น้ำหนักเมตรของเหล็กค้ำยันแนวทแยงริงล็อกนั้นมีเพียง 60% ของน้ำหนักของเหล็กค้ำยันแนวทแยงของท่อเหล็ก ซึ่งช่วยลดปริมาณเหล็กที่ใช้สำหรับนั่งร้านโดยทั่วไป ดังนั้นจึงจะสิ้นเปลืองต้นทุนหากเราใช้ท่อเหล็กเป็นเหล็กค้ำแนวทแยง

2. ปลอดภัย

โหนดแบริ่งไปยังโหนดแบริ่งของเหล็กค้ำยันแนวทแยง ringlock สามารถถ่ายโอนภาระในแนวนอนของส่วนรองรับทั้งหมดได้อย่างมีประสิทธิภาพ และจะไม่สร้างโมเมนต์การโค้งงอเพิ่มเติมสำหรับเสานั่งร้าน นอกจากนี้ ข้อต่อนั่งร้าน ringlock ยังใช้กับเหล็กค้ำยันแนวทแยงแนวตั้งและโหนดซึ่งมีความมั่นคงและเชื่อถือได้ วงเล็บปีกกาแนวทแยง ringlock แนวตั้งเป็นเสาที่มีความยาวคงที่ซึ่งมีข้อกำหนดต่ำสำหรับคนงานในกระบวนการก่อสร้าง สามารถติดตั้งเข้าที่ได้ในขั้นตอนเดียว และมุมการติดตั้งไม่ตรงตามข้อกำหนดจำเพาะมีโอกาสน้อยมาก

นั่งร้านท่อและแคลมป์ใช้ท่อเหล็กเป็นรั้งแนวตั้งซึ่งเชื่อมต่อกับเสาแนวตั้งผ่านแคลมป์แบบหมุน เป็นไปไม่ได้ที่จะตรวจสอบให้แน่ใจว่าเหล็กค้ำแนวทแยงสามารถเชื่อมต่อแต่ละโหนดได้ และถูกผูกไว้เพื่อสร้างโมเมนต์การดัดงอเพิ่มเติม และส่งผลต่อความสามารถในการรับน้ำหนักของเสาแนวตั้ง ค้ำยันกากบาทเชื่อมต่อกับตัวเฟรมผ่านตัวยึดพวงมาลัย ไม่สามารถรับประกันคุณภาพการก่อสร้างได้ ดังนั้นแคลมป์ที่ขันไม่แน่นพอจะไม่สามารถถ่ายเทแรงในแนวนอนของตัวเฟรมได้อย่างมีประสิทธิภาพ มุมของการค้ำยันแบบกากบาทถูกกำหนดชั่วคราวโดยการก่อสร้างไซต์งาน โดยมีความสุ่มมากและคุณภาพไม่สม่ำเสมอ

หลังจากวิเคราะห์แล้ว ก็ดูได้ไม่ยากว่าหากใช้ท่อเหล็กแทนเหล็กจัดฟันแนวทแยง Ringlock อาจเกิดปัญหาใหญ่ด้านต้นทุนและความปลอดภัยได้