Главне жртве проузроковане урушавање скела за причвршћивање биће поновљене и неизбежне. Разлози се могу сумирати на следећи начин:
Прво, квалитет челичне цеви за причвршћивање челичних цеви у мојој земљи озбиљно је изван контроле. Табела 5.1.7 у спецификацији ЈГЈ130-2001 предвиђа да је капацитет за борбу против клизања учвршћивача 3,2кн, а анти-скид носивост десног угла и ротационих затварача је 8кн. Неки стручњаци су пронађени из инспекција на лицу места да производе тешко у стварним апликацијама да испуне овај захтев. Након велике несреће догодио се на градилишту, учвршћени су причврсници и стопа пролаза је била 0%.
Друго, квалитет челичних цеви озбиљно је изван контроле. Велики број челичних цеви без ефикасног третмана против хрђе ушао је на тржиште. Пошто нису потврђени ефикасним системом инспекције квалитета, производи не могу да обезбеде квалитетно осигурање сигурних стандардних оптерећења, што озбиљно крши принцип оштећења нулте квалитете. Поред тога, у стварности, због нелогодне конкуренције нанијело је грађевинске јединице и лизинг компаније да користе подстандардне челичне цеви, а неки пројекти чак и користе и челичне цеви за скеле за скеле. То је објективно нанијело сигурност челичних цеви затезања да буду потпуно изван контроле. Неки стручњаци прегледали су челичне цеви након велике несреће у одређеном пројекту, а стопа пролаза је била само 50%.
Треће, постоје проблеми са монтажом и управљањем сигурносним местима. Флексибилне и различите карактеристике примјене челичних цевних скела за причвршћивање такође доносе огромне несигурности у процесу ерекције и изградње на лицу места. Различите опасности безбедности проузроковане недостатком менаџмента, недостатка обуке, недостатак јединствене команде дизајна и недостатак одговорности узроковане слојевитим подуговарањем једноставно су превише бројне да би набројале.
Четврта, погрешна пријава. На основу искуства развијених земаља, челичне цеви за причвршћивање се могу користити само за помоћне везе и маказе и шкаре у другим апликацијама за скеле и подршку, као што су оквири портала, скеле у типу посуда и скеле у типу дискова. Не сме се користити за подизање било које скеле велике скале. Систем за скеле се не може користити за системе подршке са већим захтевима за ношење. Што се тиче аутора, ниједан од челичних цевних цеви за причвршћивач који чини око 10% запремине извоза наше компаније користи се за усправљање великих система скела или система за подршку. У Сједињеним Државама, чак и изградња и одржавање уобичајене двоспратне виле куће користе порталне оквире. Никада нисмо видели употребу челичних цевних скела у облику челичних цеви за изградњу грађевинских платформи. Разлог је једноставан. Ако се на овај начин примењује, чак и квалитет америчких стандардних причвршћивача и скела челичних цеви у потпуности испуњава безбедносне захтеве. Међутим, јер је план ерекције тешко да се стандардизује, процес еректора је неконтролиран због превише ручних детаља и безбедности се не може гарантовати. У исто време, у поређењу са скелом за прекривање портала или посуде, количина радне и челика се удвостручује. , што резултира оштром повећањем укупних трошкова пројекта и губитак значаја примене у погледу економске ефикасности.
Пета, погрешна стандардна оријентација. Техничке спецификације безбедности "ЈГЈ130-2001 за скеле затварача челичних цеви за причвршћивање" које је одобрило Министарство за изградњу Народне Републике Кине, 9. фебруара 2001. године и реализовано 1. јуна 2001. године, је и ранији стандард индустрије који проглашава моја земља. Регулише ерекцију и демонтирање скела у мојој земљи. Дизајн и изградња имали су дубок утицај. Техничко особље из многих дизајнерских и грађевинских јединица извршава системски систем и грађевински дизајн на основу метода и спецификација које пружа овај стандард. Многи објављени радови заснивају се на овом стандарду како би се разговарало о томе да ли је оптерећење система примене скеле разумно, да ли је ерекција тачна, па чак и анализира узроке скела срушивања несрећа за скеле са скелом. Вриједно је напоменути да је након многих несрећа сакупљања преиспитивања прорачуна прорачуна оптерећења на основу ових стандарда и даље квалификовано. Другим речима, несрећа у колапсу која се догодила није требало да се теоретски дешава. Овај срамотан феномен је узрокован погрешним упутствима стандарда на примени модификованих производа. "5. Прорачун дизајнирања" и "6. Захтеви за грађење" У стандардном нам говорите како да израчунамо и усправите системе примене великих скела. Одељак "6.8. ОртвоалВорк" у стандарду говори нам како да користимо челичне цевне скеле за причвршћивање да бисте поставили систем за подршку. Ове основне заблуде произилазе из чињенице да, како је раније поменуто у овом чланку, још увек имамо много нејасно разумевање здравог разума који је потврдио искуство пријављивања развијених земаља.
Органи грађевинских безбедности широм наше земље дуго су свесни о тим проблемима и увели су мере мере много пута како би покушали да стандардизују апликацију и квалитет производа ових производа, али ови напори нису били ефикасни. Пошто се скеле цеви за причвршћивач објективно нанијели многе неизбежне претње безбедности изградње које је тешко исправити на редовне начине, умјесто тога треба користити и мере заштите ових производа, а уместо тога треба користити заштитне оквире за копче за котачице и оквири колица. А ефикаснији систем ће бити ефикасно средство за решавање проблема. То је такође неизбежни тренд у будућој конструкцијској примјени изградње у мојој земљи.
Вријеме поште: АПР-30-2024