Večje žrtve, ki jih povzroča propad odrov pritrdilnih elementov, bodo ponovljene in neizogibne. Razlogi lahko povzamemo na naslednji način:
Prvič, kakovost odrov jeklene cevi v moji državi resno ni pod nadzorom. Tabela 5.1.7 V specifikacijah JGJ130-2001 določa, da je zmogljivost pritrdilnih elementov proti skidu 3,2kN, proti srčni nosilnosti desnega kota in rotacijskih pritrdilnih elementov pa 8kn. Nekateri strokovnjaki so iz pregledov na kraju samem ugotovili, da je težko za izdelke v dejanskih aplikacijah težko izpolniti to zahtevo. Potem ko se je na gradbišču zgodila večja nesreča, so bili pregledani pritrdilni elementi in stopnja prehoda 0%.
Drugič, kakovost jeklenih cevi je resno izven nadzora. Na trg se je pretakalo veliko jeklenih cevi brez učinkovitega protizveznega obdelave. Ker jih učinkovit sistem za pregled kakovosti ni potrdil, izdelki ne morejo zagotoviti kakovosti varnih standardnih obremenitev, kar resno krši načelo napak v ničelni kakovosti. Poleg tega je v resnici zaradi nepoštene konkurence gradbene enote in lizing podjetij uporabljala podstandardne jeklene cevi, nekateri projekti pa celo uporabljajo odpadne jeklene cevi za odri. To je objektivno povzročilo, da je varnost odrov jeklenih cevi popolnoma izven nadzora. Nekateri strokovnjaki so po večji nesreči v določenem projektu pregledali jeklene cevi, stopnja prehoda pa le 50%.
Tretjič, obstajajo težave z upravljanjem erekcije na kraju samem. Prilagodljive in raznolike značilnosti uporabe jeklenih cevi pritrdilnih elementov prinašajo tudi ogromne negotovosti v procesu erekcije in gradnje na kraju samem. Različne nevarnosti za varnost, ki jih povzroča pomanjkanje upravljanja, pomanjkanje usposabljanja, pomanjkanje poenotenega oblikovalskega poveljstva in pomanjkanje odgovornosti, ki jo povzročajo večplastno podizvajalstvo, so preprosto preveč številne.
Četrtič, napačna aplikacija. Na podlagi izkušenj z razvitimi državami se lahko oder za jeklene cevi pritrdilnih elementov uporabijo le za pomožne povezave in škarje v drugih odrih in podpornih sistemu, kot so portalni okvirji, odri od sklede in odri. Ne sme se uporabljati za postavitev velikih odrov. Sistem odrov ni mogoče uporabiti za podporne sisteme z višjimi zahtevami za obremenitev. Kolikor avtor ve, se noben od jeklenih cevi pritrdilnih elementov, ki predstavlja približno 10% izvoza našega podjetja, ne uporablja za postavitev obsežnih odrov ali podpornih sistemov. V Združenih državah Amerike celo gradnja in vzdrževanje skupnih dvonadstropnih vil uporabljata portalne okvirje. Nikoli nismo videli uporabe jeklenih cevi za pritrdilno element za gradnjo gradbenih ploščadi. Razlog je preprost. Če se na ta način uporablja, celo kakovost ameriških standardnih pritrdilnih elementov in oder jeklenih cevi v celoti ustreza varnostnim zahtevam. Ker pa je načrt erekcije težko standardizirati, je postopek erekcije neobvladljiv zaradi preveč ročnih podrobnosti in varnosti ni mogoče zagotoviti. Obenem se v primerjavi s portalnim ali skledilnim odrom količina uporabljene delovne sile in jekla podvoji. , kar ima za posledico močno povečanje skupnih stroškov projekta in izgubo pomena uporabe v smislu ekonomske učinkovitosti.
Peta, napačna standardna orientacija. "JGJ130-2001 Varnostne tehnične specifikacije za pritrdilne jeklene cevi v gradbeništvu", ki ga je odobrilo Ministrstvo za gradnjo Ljudske republike Kitajske 9. februarja 2001 in izvedeno 1. junija 2001, je prejšnja industrijska standarda, ki jo je objavila moja država. Uravnava erekcijo in razstavljanje odrov v moji državi. Zasnova in konstrukcija sta imela močan vpliv. Tehnično osebje iz številnih oblikovalskih in gradbenih enot izvaja montažo in oblikovanje sistema na podlagi metod in specifikacij, ki jih zagotavlja ta standard. Številni objavljeni prispevki temeljijo na tem standardu, da bi razpravljali o tem, kako pravilno preveriti, ali je obremenitev aplikacijskega sistema odrov smiselna, ali je erekcija pravilna, in celo analizirajo vzroke nesreč odpadov odrov, ki temeljijo na tem standardu. Omeniti velja, da so po številnih nesrečah propada pregledi izračunov obremenitve, ki temeljijo na teh standardih, še vedno usposobljeni. Z drugimi besedami, nesreča, ki se je zgodila, ne bi smela zgoditi teoretično. Ta neprijeten pojav sam povzroča napačno vodenje standardov pri uporabi spremenjenih izdelkov. "5. Izračun oblikovanja" in "6. Zahteve za gradnjo" v standardu nam povedo, kako izračunati in postavljati obsežne aplikacijske sisteme. Oddelek "6.8. Opazovalna podpora" v standardu nam pove, kako uporabiti jeklene oder za pritrdilni element za postavitev podpornega sistema. Te temeljne napake izhajajo iz dejstva, da, kot smo že omenili v tem članku, še vedno imamo veliko nejasnega razumevanja zdravega razuma, ki je bila potrjena z uporabo aplikacijskih izkušenj razvitih držav.
Organi gradbene varnosti v naši državi že dolgo poznajo te težave in že večkrat uvajajo ukrepe upravljanja, da bi poskušali standardizirati uporabo in kakovost izdelkov teh izdelkov, vendar ta prizadevanja niso bila učinkovita. Ker so jeklene cevi za pritrdilne elemente objektivno povzročile številne neizogibne grožnje varnosti gradnje, ki jih je težko popraviti na običajne načine, je treba odpraviti praktično uporabo teh izdelkov in namesto tega je treba uporabiti varnostne ukrepe, kot so okvirji koles in okvirji za zaponke in okvirji z diskom. In učinkovitejši sistem bo učinkovito sredstvo za reševanje problema. To je tudi neizogiben trend pri prihodnji gradbeni uporabi gradbenih podpor v moji državi.
Čas objave: APR-30-2024