Główne ofiary spowodowane upadkiem rusztowania z przymocowaniem zostaną powtórzone i nieuniknione. Przyczyny można podsumować w następujący sposób:
Po pierwsze, jakość rusztowań stalowych w moim kraju jest poważnie wymyka się spod kontroli. Tabela 5.1.7 w specyfikacji JGJ130-2001 stanowi, że pojemność łożyska przeciwzakwytakowego włączników tyłka wynosi 3,2 KN, a pojemność łożyska przeciwzakwytowego w prawej kąt i obrotowe elementy mocujące wynosi 8nk. Niektórzy eksperci znaleźli z inspekcji na miejscu, że produktom w rzeczywistych aplikacjach są trudne do spełnienia tego wymogu. Po poważnym wypadku miał miejsce na placu budowy, sprawdzono elementy łączniki, a wskaźnik przepustki wyniósł 0%.
Po drugie, jakość stalowych rur jest bardzo poza kontrolą. Duża liczba rur stalowych bez skutecznego przebiegu przeciwmieśla wpłynęła na rynek. Ponieważ nie zostały potwierdzone przez skuteczny system kontroli jakości, produkty nie mogą zapewnić jakości bezpiecznych standardowych obciążeń, co poważnie narusza zasadę wad zerowych. Ponadto w rzeczywistości z powodu niesprawiedliwej konkurencji spowodowało, że jednostki budowlane i firmy leasingowe stosowały stalowe rury stalowe, a niektóre projekty używają nawet rur ze złomem do rusztowania. To obiektywnie spowodowało, że bezpieczeństwo stalowych rur stalowych całkowicie wymknęło się spod kontroli. Niektórzy eksperci sprawdzili rurki stalowe po poważnym wypadku w określonym projekcie, a wskaźnik przepustki wyniósł zaledwie 50%.
Po trzecie, występują problemy z erekcją i zarządzaniem bezpieczeństwem budownictwa. Elastyczne i różnorodne charakterystyki zastosowania stalowych rusztowań typu łącznika typu łącznika przynoszą również ogromną niepewność w procesie erekcji i budowy na miejscu. Różne zagrożenia bezpieczeństwa spowodowane brakiem zarządzania, brakiem szkolenia, brakiem zunifikowanego dowództwa projektowego i brakiem odpowiedzialności spowodowanej warstwowymi podwykonawstwami są po prostu zbyt liczne, aby je wyliczyć.
Czwarta, niewłaściwa aplikacja. W oparciu o doświadczenie krajów rozwiniętych, rusztowanie rur typu łącznika mogą być używane wyłącznie do połączeń pomocniczych i szczurowców w innych zastosowaniach w systemach rusztowań i wsparcia, takich jak ramy portalowe, rusztowanie typu miski i rusztowanie typu dispe. Nie można go używać do wznoszenia jakichkolwiek rusztowania na dużą skalę. Systemu rusztowań nie może być używany do systemów wsparcia o wyższych wymaganiach dotyczących obciążenia. O ile autor wie, żadne ze stalowych rusztowań rur typowych typu łączy, które stanowi około 10% wolumenu eksportu naszej firmy, służy do wzniesienia systemów rusztowań lub wsparcia na dużą skalę. W Stanach Zjednoczonych nawet budowa i utrzymanie wspólnych dwupiętrowych domów willi wykorzystują ramy portalowe. Nigdy nie widzieliśmy stosowania stalowych rusztowań rur typowych w celu budowy platform budowlanych. Powód jest prosty. Jeśli zostanie zastosowany w ten sposób, nawet jakość amerykańskich standardowych elementów mocujących i rusztowań stalowych w pełni spełnia wymagania bezpieczeństwa. Ponieważ jednak plan erekcji jest trudny do ujednolicenia, proces erekcji jest niekontrolowany ze względu na zbyt wiele ręcznych szczegółów i bezpieczeństwa nie można zagwarantować. Jednocześnie, w porównaniu z rusztowaniem w portalu lub miski, ilość siły roboczej i stali jest podwojona. , powodując gwałtowny wzrost całkowitego kosztu projektu i utratę istotności zastosowania pod względem wydajności ekonomicznej.
Po piąte, niewłaściwa orientacja standardowa. „JGJ130-2001 Specyfikacje techniczne bezpieczeństwa do rusztowań stalowych stalowych w budownictwie” zatwierdzone przez Ministerstwo Budowy Chińskiej Republiki Ludowej w dniu 9 lutego 2001 r. I wdrożone 1 czerwca 2001 r. Jest wcześniejszym standardem branżowym ogłoszonym przez mój kraj. Reguluje erekcję i demontaż rusztowania w moim kraju. Projekt i budowa miały głęboki wpływ. Personel techniczny z wielu jednostek projektowych i budowlanych wykonuje erekcję systemu i konstrukcję w oparciu o metody i specyfikacje dostarczone przez ten standard. Wiele opublikowanych artykułów opiera się na niniejszym standardzie, aby poprawnie sprawdzić, czy obciążenie systemu aplikacji rusztowania jest rozsądne, czy erekcja jest prawidłowa, a nawet analizuje przyczyny wypadków załamania rusztowań na podstawie tego standardu. Warto zauważyć, że po wielu wypadkach zawalonych obliczenia przeglądu obliczeń obciążenia na podstawie tych standardów są nadal kwalifikowane. Innymi słowy, wypadek upadku, który miał miejsce, nie powinien się zdarzyć teoretycznie. Samo to żenujące zjawisko jest spowodowane niewłaściwymi wskazówkami dotyczącymi stosowania zmodyfikowanych produktów. „5. Obliczanie projektowania” i „6. Wymagania budowlane” w standardzie informują nas, jak obliczyć i wznieść duże systemy aplikacji rusztowania. Sekcja „6.8. Wsparcie szalunkowe” w standardzie mówi nam, jak korzystać z rusztowań stalowych typu pulowy w celu wzniesienia systemu wsparcia. Te fundamentalne wykroczenia wynikają z faktu, że, jak wspomniano wcześniej w tym artykule, nadal mamy niejasne zrozumienie zdrowego rozsądku, które zostało potwierdzone przez doświadczenie aplikacyjne krajów rozwiniętych.
Władze bezpieczeństwa budowlanego w całym naszym kraju od dawna zdają sobie sprawę z tych problemów i wiele razy wprowadzały środki zarządzania, aby standaryzować zastosowanie i jakość produktu tych produktów, ale wysiłki te nie były skuteczne. Ponieważ stalowe rusztowanie rur typu pulowe wywołało obiektywnie wiele nieuniknionych zagrożeń dla bezpieczeństwa budowlanego, które są trudne do skorygowania w zwykły sposób, należy wyeliminować praktyczne zastosowanie tych produktów, a zamiast tego należy wyeliminować środki bezpieczeństwa, takie jak ramy klamry kół i klamry dysku. a bardziej wydajny system będzie skutecznym sposobem rozwiązania problemu. Jest to również nieunikniony trend w przyszłym zastosowaniu budownictwa wsparcia budowlanego w moim kraju.
Czas po: 30-30-2024