Store havarier forårsaket av kollaps av festingsspiller vil bli gjentatt og uunngåelig. Årsakene kan oppsummeres som følger:
For det første er kvaliteten på faste stålrør stillas i mitt land alvorlig ute av kontroll. Tabell 5.1.7 I spesifikasjon bestemmer JGJ130-2001 at anti-sklipelagerkapasiteten til rumpefestene er 3,2KN, og anti-sklibæringskapasiteten til høyre vinkel og roterende festemidler er 8kn. Noen eksperter fant fra inspeksjoner på stedet at det er vanskelig for produkter i faktiske applikasjoner å oppfylle dette kravet. Etter at en stor ulykke skjedde på en byggeplass, ble festene inspisert og passeringshastigheten var 0%.
For det andre er kvaliteten på stålrør alvorlig ute av kontroll. Et stort antall stålrør uten effektiv anti-rustbehandling har strømmet inn i markedet. Siden de ikke er bekreftet av et effektivt kvalitetsinspeksjonssystem, kan ikke produktene gi kvalitetssikring av sikre standardbelastninger, som seriøst bryter prinsippet om null kvalitetsdefekter. I tillegg har i virkeligheten på grunn av urettferdig konkurranse ført til at byggeenheter og leasing av selskaper bruker substandard stålrør, og noen prosjekter bruker til og med skrapstålrør til stillas. Dette har objektivt forårsaket sikkerheten av festningsrør -stillaset til å være helt ute av kontroll. Noen eksperter inspiserte stålrør etter en stor ulykke i et visst prosjekt, og passeringsfrekvensen var bare 50%.
For det tredje er det problemer med ereksjon på stedet og styring av byggesikkerhet. De fleksible og mangfoldige anvendelsesegenskapene til stålpipe-stillas av stålrør gir også store usikkerheter i ereksjons- og konstruksjonsprosessen på stedet. De forskjellige sikkerhetsfarene forårsaket av mangel på ledelse, mangel på trening, mangel på enhetlig designkommando og mangel på ansvar forårsaket av lagvis underleverandør er rett og slett for mange til å oppregne.
Fjerde, feil søknad. Basert på opplevelsen av utviklede land, kan stålrør av stålrør bare brukes til hjelp tilkoblinger og saks seler i andre stillaser og støttesystemapplikasjoner som portalrammer, stillas av skål og stillas av skåpen. Det må ikke brukes til å oppføre noe stort stillas. Stillasystemet kan ikke brukes til støttesystemer med høyere bærende krav. Så langt som forfatteren vet, er ingen av stålrøret av stålrøret av faste typer som utgjør omtrent 10% av selskapets eksportvolum brukt til å oppføre storskala stillas eller støttesystemer. I USA bruker til og med bygging og vedlikehold av vanlige to-etasjers villahus portalrammer. Vi har aldri sett bruken av stålpipe-stillas av stålrør for å bygge byggeplattformer. Årsaken er enkel. Hvis den brukes på denne måten, oppfyller til og med kvaliteten på amerikanske standardfester og stålrør stillas fullt ut sikkerhetskrav. Fordi ereksjonsplanen er vanskelig å standardisere, er ereksjonsprosessen imidlertid ukontrollerbar på grunn av for mange manuelle detaljer og sikkerhet kan ikke garanteres. Samtidig, sammenlignet med portal- eller skålbuckle-stillas, blir mengden arbeid og stål som brukes doblet. , noe som resulterer i en kraftig økning i de totale kostnadene for prosjektet og tap av anvendelses betydning når det gjelder økonomisk effektivitet.
Femte, feil standardorientering. "JGJ130-2001 Sikkerhetstekniske spesifikasjoner for faste stålrør stillas i konstruksjon" godkjent av Ministry of Construction of the People's Republic of China 9. februar 2001, og implementert 1. juni 2001, er en tidligere bransjestandard promulgert av mitt land. Det regulerer ereksjonen og demontering av stillas i mitt land. Utformingen og konstruksjonen hadde stor innvirkning. Teknisk personell fra mange design- og konstruksjonsenheter utfører systemoppføring og konstruksjonsdesign basert på metodene og spesifikasjonene levert av denne standarden. Mange publiserte artikler er basert på denne standarden for å diskutere hvordan du kan sjekke om belastningen på stillasapplikasjonssystemet er rimelig, om ereksjonen er riktig, og til og med analysere årsakene til stillas kollapsulykker basert på denne standarden. Det er verdt å merke seg at etter mange kollapsulykker, er gjennomgangsberegningene av belastningsberegninger basert på disse standardene fortsatt kvalifiserte. Med andre ord, kollapsulykken som har skjedd, burde ikke ha skjedd teoretisk. Dette pinlige fenomenet i seg selv er forårsaket av feil veiledning av standarder for anvendelse av modifiserte produkter. “5. Designberegning” og “6. Konstruksjonskrav” i standarden forteller oss hvordan vi kan beregne og oppføre storskala stillasapplikasjonssystemer. Avsnittet “6.8. Formwork Support” i standarden forteller oss hvordan du bruker stålpipe-stillas av festetype for å oppføre et støttesystem. Disse grunnleggende feilene stammer fra det faktum at vi, som nevnt tidligere i denne artikkelen, fremdeles har mye vag forståelse av sunn fornuft som er bekreftet av applikasjonsopplevelsen fra utviklede land.
Konstruksjonssikkerhetsmyndigheter over hele landet vårt har lenge vært klar over disse problemene og har innført styringstiltak mange ganger for å prøve å standardisere applikasjonen og produktkvaliteten til disse produktene, men denne innsatsen har ikke vært effektiv. Fordi stålpipe-stillas av festet av stål har objektivt forårsaket mange uunngåelige trusler mot konstruksjonssikkerhet som er vanskelig å korrigere på vanlige måter, må den praktiske anvendelsen av disse produktene elimineres, og sikkerhetstiltak som hjulspenne-rammer og spenne-rammer bør brukes i stedet. Og et mer effektivt system vil være et effektivt middel for å løse problemet. Det er også en uunngåelig trend i den fremtidige konstruksjonsanvendelsen av byggestøtter i mitt land.
Post Time: Apr-30-2024