5 redenen waarom stalen pijpsteiger in bevestigingsstijl zal worden geëlimineerd

Het stalen buis steiger van het bevestigingsbuis wordt veel gebruikt in ons land en het gebruik ervan is goed voor meer dan 60%. Het is momenteel de meest gebruikte steiger. De grootste zwakte van dit soort steigers is echter de slechte veiligheid, lage constructie -werkefficiëntie en een hoog materiaalverbruik. Momenteel zijn er ongeveer 10 miljoen ton steigerstalen buizen in het land, waarvan inferieure, achterstallige en ongekwalificeerde stalen buizen goed zijn voor meer dan 80%, en het totale aantal bevestigingsmiddelen is ongeveer 1 tot 1,2 miljard, waarvan ongeveer 90% ondermaatse producten zijn. Zo'n groot aantal ongekwalificeerde stalen leidingen en bevestigingsmiddelen zijn een veiligheidsrisico geworden in de bouw.

Volgens onvolledige statistieken zijn er van 2001 tot 2007 meer dan 70 ongevallen geweest met de ineenstorting van stalen pijpsteigers van het bevestigingsmiddel, met meer dan 200 doden en meer dan 400 verwondingen. In de afgelopen jaren hebben elk jaar de instortingsongevallen van steigers opgetreden, wat resulteerde in zware verlies van eigendom en slachtoffers. Daarom suggereren sommige experts en insiders in de industrie dat relevante nationale afdelingen beleid introduceren om stalen pijpsteiger van het bevestigingsmiddel te elimineren.

De redenen zijn als volgt:

01. De kwaliteit van de stalen steiger van mijn land is ernstig uit de hand gelopen

Standaard JGJ1302001 in tabel 5.1.7 bepaalt dat het anti-Skid-lagercapaciteit van kontbevestigers 3,2 kN is en de anti-Skid-draagvermogen van de rechterhoek en roterende bevestigingsmiddelen 8kn is. Sommige experts vonden uit de on-site inspectie dat het moeilijk is voor de producten in de werkelijke toepassing om aan deze vereiste te voldoen. Nadat een groot ongeval op een bepaalde bouwplaats plaatsvond, werden de bevestigingsmiddelen geïnspecteerd en was het doorgangspercentage 0%.

02. De kwaliteit van de stalen pijp is ernstig uit de hand

Een groot aantal stalen leidingen zonder effectieve anti-rust-behandeling is in de markt gestroomd. Omdat ze niet zijn bevestigd door een effectief kwaliteitsinspectiesysteem, kunnen de producten niet de kwaliteitsborging bieden van de veiligheidsnormbelasting, die het principe van nulkwaliteitsgebreken ernstig schendt. In werkelijkheid gebruiken bouweenheden en leasemaatschappijen veroorzaakt door oneerlijke concurrentie slagende stalen pijpen, en zelfs sommige projecten gebruiken afvalstalen pijpen voor steiger. Objectief is de veiligheid van stalen pijpsteiger van het bevestigingsmiddel volledig uit de hand uit de hand. Sommige experts inspecteerden stalen leidingen na een groot ongeval in een bepaald project en het doorgangspercentage was slechts 50%.

03. Problemen ter plaatse en bouwveiligheidsbeheer ter plaatse

De flexibele en diverse applicatiekenmerken van stalen pijpsteiger van het bevestigen van het bevestigen van het bevestigingsmiddel brengen ook enorme onzekerheid in het proces van de site en het bouwproces. Het is moeilijk om de verschillende beveiligingsrisico's op te sommen die worden veroorzaakt door het gebrek aan beheer, gebrek aan training, gebrek aan uniform ontwerp en commando en gebrek aan verantwoordelijkheid als gevolg van gelaagde onderaannemers.

04, verkeerde toepassing

Gebaseerd op de ervaring van ontwikkelde landen, kan de stalen buissteiger van het bevestigingsbuis alleen worden gebruikt voor hulpverbinding en schaarondersteuning in andere steigers- en ondersteunende systeemtoepassingen zoals averechts, bowl-buckle scaffolding en schijf-buckle scaffolding. Het mag niet worden gebruikt om een ​​groot op te richten dat het steigersysteem niet kan worden gebruikt voor het ondersteunen van systemen die hoge belastingdragende belastingen vereisen. In de Verenigde Staten gebruiken zelfs de constructie en het onderhoud van veelgebruikte villa's met twee verdiepingen portaalframes, en stalen pijpsteigers van het bevestigingsmiddel zijn nooit gebruikt om installatieplatforms te bouwen. De reden is eenvoudig. Indien op deze manier toegepast, is zelfs de kwaliteit van Amerikaanse standaard bevestigingsmiddelen en stalen buissteiger volledig in lijn met de veiligheidseisen. Omdat het erectieplan echter moeilijk te standaardiseren is en het erectieproces oncontroleerbaar is vanwege te veel details van de handmatige werking, en de veiligheid kan niet worden gegarandeerd. Tegelijkertijd heeft deze toepassing, vergeleken met portale of bowl-buckle-steiger, de arbeids- en staalverbruik verdubbeld, wat resulteert in een sterke toename van de totale projectkosten en verlies van economische efficiëntie.

05. Verkeerde standaardoriëntatie

Het ministerie van Bouw van de mensen'SRepubliek China keurde de "JGJ130-2001 Safety Technical Code voor constructie bevestigingsstalen pijpsteiger" goed, die op 1 juni 2001 werd geïmplementeerd. Het is een industrie-standaard die eerder in mijn land is afgekondigd. Het is noodzakelijk voor de bouw en het verwijderen van steiger in mijn land. Het ontwerp en de bouw van het bedrijf hebben een diepe impact.


Posttijd: nov-10-2020

We gebruiken cookies om een ​​betere browse -ervaring te bieden, siteverkeer te analyseren en inhoud te personaliseren. Door deze site te gebruiken, gaat u akkoord met ons gebruik van cookies.

Accepteren