5 причини зошто ќе се елиминира скелето за челични цевки во стилот на прицврстувач

Скелето со челични цевки од типот на прицврстувач е широко користено во нашата земја, а неговата употреба учествува со повеќе од 60%. Во моментов е најчесто користениот скеле. Како и да е, најголемата слабост на овој вид скеле е неговата лоша безбедност, ефикасноста на ниската градежна работа и високата потрошувачка на материјали. Во моментов, во земјата има околу 10 милиони тони челични цевки со скеле, од кои инфериорни, задоцнети и неквалификувани челични цевки сочинуваат повеќе од 80%, а вкупниот број на сврзувачки елементи е околу 1 до 1,2 милијарди, од кои околу 90% се супстандардни производи. Таков голем број на неквалификувани челични цевки и сврзувачки елементи станаа безбедносна опасност во градежништвото.

Според нецелосната статистика, од 2001 до 2007 година, имало повеќе од 70 несреќи кои вклучуваат колапс на скелети од челични цевки од типот на прицврстувач, со повеќе од 200 смртни случаи и повеќе од 400 повреди. Во последниве години, несреќи со колапс на скеле се случуваат секоја година, што резултира во големи загуби на имот и жртви. Затоа, некои експерти и инсајдери во индустријата сугерираат дека релевантните национални оддели воведуваат политики за елиминирање на скелето за челични цевки од типот на прицврстувачи.

Причините се како што следува:

01. Квалитетот на скелето за прицврстувачи на мојата земја е сериозно надвор од контрола

Стандардниот JGJ1302001 во Табела 5.1.7 предвидува дека капацитетот за лежиште против лизгање на задните страни на задниот дел е 3,2KN, а капацитетот за лежиште против лизгање на десниот агол и ротирачки сврзувачки елементи е 8KN. Некои експерти откриле од инспекцијата на лице место дека е тешко за производите во вистинската апликација да го исполнат овој услов. Откако се случила голема несреќа на одредено градилиште, сврзувачките елементи биле прегледани и стапката на премин беше 0%.

02. Квалитетот на челичната цевка е сериозно надвор од контрола

Голем број челични цевки без ефикасен третман против низа се влегоа на пазарот. Бидејќи тие не се потврдени со ефикасен систем за инспекција на квалитет, производите не можат да обезбедат обезбедување на квалитет на стандардното оптоварување на безбедноста, што сериозно го крши принципот на дефекти на нула квалитет. Исто така, во реалноста, градежните единици и компаниите за лизинг предизвикани од нелојална конкуренција користат широки челични цевки, па дури и некои проекти користат цевки од отпад од челик за скеле. Објективно, безбедноста на скелето за челични цевки од типот на прицврстувач е целосно надвор од контролна состојба. Некои експерти извршија увид во челични цевки по голема несреќа во одреден проект, а стапката на премин беше само 50%.

03. Прашања за управување со безбедност на ерекција и градежништво

Флексибилните и разновидни карактеристики на примена на скелето за челични цевки од типот на прицврстувачи, исто така, носат огромна неизвесност во процесот на ерекција и градежништво на локацијата. Тешко е да се наведат различните безбедносни ризици предизвикани од недостаток на управување, недостаток на обука, недостаток на унифициран дизајн и команда и недостаток на одговорност заради слоевит склучување договори.

04, погрешна апликација

Врз основа на искуството на развиените земји, скелето за челични цевки од типот на прицврстувачи може да се користи само за помошна врска и поддршка за ножици во други апликации за скеле и придружни системи, како што се гантри, скеле за куќички и скеле за дискови. Не смее да се користи за подигнување на кој било голем систем на скеле не може да се користи за системи за поддршка на кои се потребни товари со голем товар. Во Соединетите држави, дури и изградбата и одржувањето на вообичаени двокатни вили користат портални рамки, а скелетите за челични цевки од типот на прицврстувачи никогаш не биле користени за изградба на платформи за инсталација. Причината е едноставна. Ако се примени на овој начин, дури и квалитетот на американските стандардни сврзувачки елементи и скелето за челични цевки е целосно во согласност со безбедносните барања. Меѓутоа, бидејќи планот за ерекција е тешко да се стандардизира, а процесот на ерекција е неконтролиран заради премногу детали за рачното работење и безбедноста не може да се гарантира. Во исто време, во споредба со скелето за порталот или садот, оваа апликација ја удвои потрошувачката на труд и челик, што резултира во нагло зголемување на вкупната цена на проектот и загубата на економската ефикасност.

05. Погрешна стандардна ориентација

Министерството за изградба на луѓето'С.Република Кина го одобри „JGJ130-2001 Безбедносен технички код за скелети за челични цевки за градежништво“, кој беше имплементиран на 1 јуни 2001 година. Тоа е стандард во индустријата, објавен порано во мојата земја. Потребно е за ерекција и отстранување на скеле во мојата земја. Дизајнот и изградбата на компанијата имаат длабоко влијание.


Време на објавување: ноември-10-2020 година

Ние користиме колачиња за да понудиме подобро искуство во прелистување, да го анализираме сообраќајот на страницата и да ја персонализираме содржината. Со користење на оваа страница, вие се согласувате со нашата употреба на колачиња.

Прифати