Pagrindinės aukos, atsirandančios dėl tvirtinimo elementų pastolių žlugimo, bus kartojami ir neišvengiami. Priežastis galima apibendrinti taip:
Pirma, mano šalyje labai nekontroliuojama tvirtinimo rūšies plieno vamzdžių pastolių kokybė. 5.1.7 lentelė. JGJ130-2001 specifikacijoje nurodoma, kad užpakalinės tvirtinimo detalių anti-slidės guolio talpa yra 3,2kN, o dešiniojo kampo ir sukamųjų tvirtinimo detalių anti-slidės guolių talpa yra 8KN. Kai kurie ekspertai iš patikrinimo vietoje nustatė, kad produktams sunku atitikti šį reikalavimą. Po didelės avarijos įvyko statybvietėje, tvirtinimo detalės buvo patikrintos, o leidimo greitis buvo 0%.
Antra, plieninių vamzdžių kokybė yra rimtai nekontroliuojama. Į rinką pateko daugybė plieninių vamzdžių be veiksmingo gydymo nuo rutulio. Kadangi jų nepatvirtino veiksminga kokybės tikrinimo sistema, produktai negali užtikrinti saugių standartinių apkrovų kokybės užtikrinimo, o tai rimtai pažeidžia nulinės kokybės trūkumų principą. Be to, iš tikrųjų dėl nesąžiningos konkurencijos statybos padaliniai ir nuomos įmonės naudoja nestandartinius plieno vamzdžius, o kai kurie projektai netgi naudoja plieno laužo vamzdžius pastoliams. Tai objektyviai privertė tvirtinimo plunksnos plieninių vamzdžių pastolių saugumą visiškai nekontroliuoti. Kai kurie ekspertai apžiūrėjo plieninius vamzdžius po didelės avarijos tam tikrame projekte, o leidimų dažnis buvo tik 50%.
Trečia, kyla problemų dėl montavimo vietoje ir statybų saugos valdymo. Lanksčios ir įvairios tvirtinimo elementų tipo plieninių vamzdžių pastolių pritaikymo charakteristikos taip pat sukelia didžiulius netikrumus, esančius vietoje esančiame įrengimo ir statybos procese. Įvairūs saugos pavojai, atsirandantys dėl valdymo stokos, mokymo stokos, vieningos projektavimo komandos stokos ir atsakomybės trūkumo, kurį sukelia sluoksniuotas subrangos sutartis, yra tiesiog per daug, kad būtų galima išvardyti.
Ketvirta, neteisinga paraiška. Remiantis išsivysčiusių šalių patirtimi, tvirtinimo elementų tipo plieno vamzdžių pastoliai gali būti naudojami tik pagalbinėms jungtims ir žirkiniams petnešoms kitose pastolių ir atraminių sistemų programose, tokiose kaip portalo rėmai, dubenėlio tipo pastoliai ir disko tipo pastoliai. Jis neturi būti naudojamas norint pastatyti jokius didelio masto pastolius. Pastolių sistema negali būti naudojama palaikymo sistemoms, kurioms yra didesni apkrovos reikalavimai. Kiek autorius žino, nė vienas iš tvirtinimo elementų tipo plieno vamzdžių pastolių, sudarančių apie 10% mūsų įmonės eksporto tūrio, naudojamas didelio masto pastolių ar atraminių sistemų pastatymui. Jungtinėse Valstijose net ir bendrų dviejų aukštų vilų namų statyba ir priežiūra naudoja portalų rėmus. Mes niekada nematėme tvirtinimo elemento tipo plieninių vamzdžių pastolių naudojimo statybos platformoms statyti. Priežastis paprasta. Jei taikoma tokiu būdu, net amerikietiško standartinių tvirtinimo detalių ir plieninių vamzdžių pastolių kokybė visiškai atitinka saugos reikalavimus. Kadangi erekcijos planą sunku standartizuoti, erekcijos procesas yra nekontroliuojamas dėl per daug rankinių detalių ir saugos negalima garantuoti. Tuo pačiu metu, palyginti su portalu ar dubenėlių riešutų pastoliais, naudojamas darbo jėgos ir plieno kiekis padvigubėja. , dėl to staigiai padidėjo bendros projekto sąnaudos ir prarandamas paraiškos reikšmingumas ekonominio efektyvumo atžvilgiu.
Penkta, neteisinga standartinė orientacija. „JGJ130-2001 SAUGOS TECHNINĖS TECHNINĖS TECHNINĖS TECHNINĖS TECHNINĖS TECHNINĖS TECHNINĖS TECHNINĖS SPECIFIKACIJOS STATYBOS STATYBOS“, KURIOS KINIJOS Respublikos statybos ministerija 2001 m. Vasario 9 d. Ir 2001 m. Birželio 1 d. Patvirtino ankstesnis pramonės standartas, kurį paskelbė mano šalys. Tai reguliuoja pastolių erekciją ir išardymą mano šalyje. Dizainas ir konstrukcija turėjo didžiulį poveikį. Daugelio projektavimo ir statybinių blokų techninis personalas vykdo sistemos erekcijos ir statybos projektą, pagrįstą šio standarto pateiktais metodais ir specifikacijomis. Daugelis paskelbtų straipsnių yra pagrįsti šiuo standartu, kad būtų galima aptarti, kaip teisingai patikrinti, ar pastolių taikymo sistemos apkrova yra pagrįsta, ar erekcija yra teisinga, ir netgi išanalizuokite pastolių žlugimo avarijų priežastis, pagrįstas šiuo standartu. Verta paminėti, kad po daugelio žlugimo avarijų apkrovos skaičiavimai, pagrįsti šiais standartais, vis dar yra kvalifikuoti. Kitaip tariant, įvykusi žlugimo avarija neturėjo įvykti teoriškai. Šį nepatogų reiškinį sukelia netinkamos modifikuotų produktų taikymo standartų nurodymai. „5. Projektavimo skaičiavimas“ ir „6. Statybos reikalavimai“ standartiniame nurodykite, kaip apskaičiuoti ir pastatyti didelio masto pastolių taikymo sistemas. Standarto skyriuje „6,8. Tinkamųjų atrama“ nurodoma, kaip naudoti tvirtinimo detalės tipo plieno vamzdžių pastolius, kad būtų galima pastatyti atraminę sistemą. Šie esminiai klaidingi nukrypimai kyla iš to, kad, kaip minėta anksčiau šiame straipsnyje, mes vis dar turime daug neaiškių sveiko proto supratimo, kurį patvirtino išsivysčiusios šalių taikymo patirtis.
Statybos saugos institucijos visoje mūsų šalyje jau seniai suprato šias problemas ir daugybę kartų įvedė valdymo priemones, kad bandytų standartizuoti šių produktų taikymo ir produkto kokybę, tačiau šios pastangos nebuvo veiksmingos. Kadangi tvirtinimo detalės tipo plieno vamzdžių pastoliai objektyviai sukėlė daug neišvengiamų grėsmių statybos saugai, kurias sunku ištaisyti įprastais būdais, reikia pašalinti praktinį šių gaminių pritaikymą, o vietoj to reikia naudoti saugos priemones, tokias kaip ratų sagties rėmai ir disko sagties rėmai. O efektyvesnė sistema bus veiksminga priemonė problemai išspręsti. Tai taip pat neišvengiama tendencija ateityje statyti statybų paramą mano šalyje.
Pašto laikas: 2012 m. Balandžio 30 d