고정장치 비계 붕괴로 인한 대규모 인명피해는 앞으로도 반복될 것이며 불가피할 것입니다. 그 이유는 다음과 같이 요약될 수 있습니다.
첫째, 우리나라의 패스너 강철 튜브 비계의 품질은 심각하게 통제 불능입니다. JGJ130-2001 사양의 표 5.1.7에는 맞대기 패스너의 미끄럼 방지 지지력이 3.2KN이고 직각 및 회전식 패스너의 미끄럼 방지 지지력이 8KN이라고 규정되어 있습니다. 일부 전문가들은 현장 조사를 통해 실제 적용 제품이 이 요구 사항을 충족하기 어렵다는 사실을 발견했습니다. 건설현장에서 대형사고가 발생한 후 체결부품을 점검한 결과 합격률은 0%였습니다.
둘째, 강관의 품질이 심각하게 통제 불능입니다. 효과적인 방청 처리가 이루어지지 않은 강관이 다수 시장에 유입되었습니다. 효과적인 품질검사 시스템에 의해 확인되지 않았기 때문에 안전한 표준하중의 품질보증을 제공할 수 없으며, 이는 품질결함 제로 원칙을 심각하게 위반하는 것입니다. 또한, 불공정한 경쟁으로 인해 건설업체 및 임대업체에서 불량 강관을 사용하는 경우가 많고, 일부 프로젝트에서는 폐강관을 비계용으로 사용하는 경우도 있습니다. 이는 객관적으로 패스너 강관 비계의 안전을 완전히 통제할 수 없게 만들었습니다. 특정 프로젝트에서 대형 사고가 발생한 후 일부 전문가가 강관을 검사했는데 합격률은 50%에 불과했다.
셋째, 현장설치 및 건설안전관리에 문제가 있다. 패스너형 강관비계의 유연하고 다양한 적용 특성은 현장 설치 및 시공 과정에도 큰 불확실성을 가져옵니다. 관리 부족, 교육 부족, 통일된 설계 명령 부족, 다층적 하도급으로 인한 책임 부족으로 인해 발생하는 다양한 안전 위험은 너무 많아서 열거할 수 없습니다.
넷째, 잘못된 적용입니다. 선진국의 경험을 바탕으로 패스너형 강관 비계는 포털 프레임, 보울형 비계, 디스크형 비계와 같은 기타 비계 및 지지 시스템 응용 분야의 보조 연결 및 가위 버팀대에만 사용할 수 있습니다. 대규모 비계를 세우는 데 사용해서는 안됩니다. 비계 시스템은 내하력 요구 사항이 더 높은 지지 시스템에는 사용할 수 없습니다. 저자가 아는 한, 우리 회사 수출 물량의 약 10%를 차지하는 패스너식 강관 비계 중 대규모 비계나 지지 시스템을 구축하는 데 사용되는 것은 하나도 없다. 미국에서는 일반적인 2층 빌라 주택의 건축과 유지관리에도 포탈 프레임을 사용합니다. 우리는 건설 플랫폼을 구축하기 위해 고정식 강관 비계를 사용하는 것을 본 적이 없습니다. 이유는 간단합니다. 이러한 방식으로 적용하면 미국 표준의 패스너 및 강관 비계의 품질도 안전 요구 사항을 완벽하게 충족합니다. 그러나 설치 계획은 표준화가 어렵기 때문에 수작업이 너무 많아 설치 과정을 통제할 수 없고 안전도 보장할 수 없다. 동시에 포털 또는 보울 버클 비계에 비해 사용되는 노동력과 강철의 양은 두 배입니다. 이로 인해 프로젝트 총 비용이 급격히 증가하고 경제적 효율성 측면에서 적용 중요성이 상실됩니다.
다섯째, 잘못된 표준 방향입니다. 2001년 2월 9일 중화인민공화국 건설부가 승인하고 2001년 6월 1일에 시행된 "JGJ130-2001 건축용 패스너 강관 비계 안전 기술 사양"은 다음과 같이 공포된 초기 산업 표준입니다. 내 나라. 우리나라의 비계 설치 및 해체를 규제합니다. 디자인과 구성이 큰 영향을 미쳤습니다. 많은 설계 및 건설 부서의 기술 인력은 이 표준에서 제공하는 방법과 사양을 기반으로 시스템 구축 및 건설 설계를 수행합니다. 많은 논문들이 이 표준을 기반으로 비계 적용 시스템의 하중이 적절한지, 설치가 올바른지 여부를 올바르게 확인하는 방법을 논의하고 있으며, 심지어 이 표준을 기반으로 비계 붕괴 사고의 원인을 분석하는 방법을 논의하고 있습니다. 많은 붕괴 사고 이후에도 이러한 표준을 기반으로 한 하중 계산의 검토 계산이 여전히 자격을 갖추고 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 즉, 지금까지 발생한 붕괴사고는 이론적으로 일어나선 안 되는 일이다. 이런 황당한 현상 자체가 개량제품의 적용기준을 잘못 안내한 데서 비롯됐다. “5. 설계계산”과 “6. 표준의 '시공 요구사항'에는 대규모 비계 적용 시스템을 계산하고 구축하는 방법이 나와 있습니다. “6.8. 표준의 거푸집 지지대” 섹션에서는 패스너형 강관 비계를 사용하여 지지 시스템을 세우는 방법을 설명합니다. 이러한 근본적인 잘못된 방향은 이 글의 앞부분에서 언급했듯이 선진국의 적용 경험을 통해 확인된 상식에 대한 막연한 이해가 여전히 많다는 사실에서 비롯됩니다.
우리나라 건설안전당국은 이러한 문제점을 오래전부터 인식하고 이들 제품의 적용 및 제품 품질을 표준화하기 위해 관리대책을 여러 차례 도입해 왔지만 이러한 노력은 효과가 없었습니다. 패스너식 강관비계는 객관적으로 일반적인 방법으로 시정하기 어려운 건설안전에 대한 피할 수 없는 많은 위협을 야기하였기 때문에 이들 제품의 실용화를 배제하고 휠버클프레임, 디스크버클프레임 등의 안전대책을 강구해야 한다. 대신에. 보다 효율적인 시스템은 문제를 해결하는 효과적인 수단이 될 것입니다. 이는 우리나라의 미래 건축 지원 건설 적용에 있어 피할 수 없는 추세이기도 합니다.
게시 시간: 2024년 4월 30일