판버클 비계, 패스너식 강관 비계, 보울 버클 비계의 차이점은 무엇인가요? 왜 패스너형 강관비계와 보울형 비계를 점차 판형비계로 대체하고 있는 걸까요? 다음으로 볼버클, 패스너, 플레이트버클 비계의 차이점을 살펴보겠습니다.
디스크형 비계
1. 비계의 종류
보울 버클 비계: 수직 기둥과 수평 기둥.
패스너 비계: 강관, 패스너.
원판형 비계 : 수직기둥, 수평기둥, 경사기둥.
2. 포스 모드
보울 버클 비계: 축 응력.
패스너 비계: 마찰.
디스크형 비계: 축에 응력이 가해집니다.
3. 재료
보울 버클 비계: Q235.
패스너 비계: Q235.
디스크 유형 비계: Q345.
4. 노드 신뢰성
보울 버튼 비계: 상대적으로 균형 잡힌 노드 성능, 강력한 비틀림 저항 및 평균 신뢰성.
패스너형 비계: 노드 성능이 고르지 않고 성능 차이가 크며 신뢰성이 낮습니다.
디스크형 비계: 비틀림 저항이 강하고 신뢰성이 높아 노드 성능이 상대적으로 균형을 이루고 있습니다.
5. 운반 능력
보울 버클 비계: 간격 0.9*0.9*1.2m, 단극 허용 하중(KN) 24.
패스너형 비계: 간격 0.9*0.9*1.5m, 단극 허용 하중(KN) 12.
디스크형 비계: 간격 0.9*0.9*1.5m, 단극 허용 하중(KN) 80.
6. 업무 효율성
보울 버튼 비계: 건립 60-80m3/작업일, 해체 80-100m3/작업일.
고정식 비계: 건립 45-65m3/작업일, 해체 50-75m3/작업일.
디스크형 비계: 설치 80-160m3/작업일, 해체 100-280m3/작업일.
7. 물질적 손실
보울 버튼 비계: 5%.
패스너 비계: 10%.
디스크형 비계: 2%.
결론적으로:
보울 버클 비계: 노드 안정성은 평균이고 지지력은 노드에 의해 크게 영향을 받으며 전체 신뢰성은 평균이며 손실이 크고 작업 효율성이 낮습니다.
패스너형 비계: 노드 안정성이 좋지 않고 지지력이 노드에 의해 크게 영향을 받으며 전체 신뢰성이 낮고 손실이 크고 작업 효율성이 낮습니다.
디스크형 비계: 우수한 노드 안정성, 노드의 영향을 덜 받는 내하력, 높은 전체 신뢰성, 낮은 손실 및 높은 작업 효율성.
게시 시간: 2024년 2월 18일