최근에 강관은 일부 건설 현장에서 링 록 대각선 브레이스를 교체하는 데 사용되었습니다. 이 상황을 고려할 때, 우리는 발생할 수있는 몇 가지 문제를 공유하고 Ringlock 스캐 폴딩을 오용하는 사람들이 더 많은 관심을 기울일 수 있기를 바랍니다.
마찬가지로, 우리는이 현상을 두 가지 측면에서 분석합니다.
1. 비용
관련 비용 분석을 수행하기 위해 동일한 프로젝트를 선택했습니다. 현재, 링 록 스캐 폴딩의 임대는 무게 (단위 볼륨 당 발사 체중의 무게 (, 이는 강철 함량이라고한다)에 따라 정착된다.
위의 표를 통해 간단한 무게에서 계산합니다. 링 록 대각선 버팀대의 미터 중량은 강관 대각선 브레이스의 60%에 불과하며, 이는 일반적으로 스캐 폴드에 사용되는 강철의 양을 줄입니다. 따라서 강관을 대각선 브레이스로 사용하면 비용 낭비가 발생합니다.
2. 안전합니다
링 록 대각선 브레이스의 베어링 노드에 대한 베어링 노드는 전체 지지대의 수평 하중을 효과적으로 전달할 수 있으며 스캐 폴딩 포스트에 대한 추가 굽힘 모멘트를 생성하지 않습니다. 또한, 링 록 스캐 폴딩 커플러는 단단하고 신뢰할 수있는 수직 대각선 브레이스 및 노드에 적용됩니다. 수직 링 록 대각선 브레이스는 고정 길이 포스트로, 건설 과정에서 작업자에게 요구 사항이 낮습니다. 한 단계로 제자리에 설치할 수 있으며 설치 각도가 사양 요구 사항을 충족하지 않을 가능성은 거의 없습니다.
튜브 및 클램프 스캐 폴딩은 강 파이프를 수직 크로스 브레이스로 사용하며 스위블 클램프를 통해 수직 포스트와 연결됩니다. 대각선 브레이스가 각 노드를 연결할 수 있고 추가 굽힘 모멘트를 생성하고 수직 포스트의 베어링 용량에 영향을 미치도록하는 것은 불가능합니다. 크로스 브레이스는 스티어링 패스너를 통해 프레임 본체에 연결됩니다. 건축 품질을 보장 할 수 없습니다. 따라서 충분히 조여지지 않은 클램프는 프레임 본체의 수평 하중을 효과적으로 전달할 수 없습니다. 크로스 브레이스지지의 각도는 부지 구조에 의해 일시적으로 결정되며, 무작위성이 크고 품질이 고르지 않습니다.
분석 후 링 록 대각선 버팀대 대신 강철 튜브를 사용하는 경우 비용과 안전에 큰 문제가있을 수 있음을 알기가 어렵지 않습니다.
시간 후 : 12 월 -18-2023