최근에는 일부 건설 현장에서 링록 대각선 버팀대를 대체하기 위해 강관이 사용되었습니다. 이러한 상황을 고려하여 발생할 수 있는 몇 가지 문제를 여러분과 공유하고 링록 비계를 오용하는 사람들이 이에 더 많은 관심을 기울일 수 있기를 바랍니다.
마찬가지로 우리는 이 현상을 두 가지 측면에서 분석합니다.
1. 비용
우리는 관련 비용 분석을 수행하기 위해 동일한 프로젝트를 선택했습니다. 현재 링락 비계의 임대는 중량(단위 부피당 비계의 중량, 이를 강 함유량이라고 함)에 따라 정산됩니다.
위의 표를 통해 단순 중량으로 계산합니다. 링록 대각선 브레이스의 미터 중량은 강관 대각선 브레이스의 미터 중량의 60%에 불과하며 이는 일반적으로 비계에 사용되는 강철의 양을 줄입니다. 따라서 강관을 대각선 버팀대로 사용하면 비용이 낭비됩니다.
2. 안전함
링록 대각선 브레이스의 베어링 노드에 대한 베어링 노드는 전체 지지대의 수평 하중을 효과적으로 전달할 수 있으며 비계 포스트에 대한 추가 굽힘 모멘트를 생성하지 않습니다. 또한, 수직 대각선 버팀대와 노드에는 링록 비계 커플러가 적용되어 견고하고 신뢰할 수 있습니다. 수직 링록 대각선 버팀대는 고정 길이 포스트로 건설 과정에서 작업자에 대한 요구 사항이 낮습니다. 원스텝으로 제자리에 설치할 수 있으며, 설치 각도가 사양 요구 사항을 충족하지 않을 가능성이 거의 없습니다.
튜브 및 클램프 비계는 강관을 수직 교차 버팀대로 사용하며 회전 클램프를 통해 수직 기둥과 연결됩니다. 대각선 버팀대가 각 노드를 연결할 수 있는지 확인하는 것은 불가능하며 추가적인 굽힘 모멘트를 생성하고 수직 기둥의 지지력에 영향을 미칠 수밖에 없습니다. 크로스 브레이스는 스티어링 패스너를 통해 프레임 본체에 연결됩니다. 시공 품질을 보장할 수 없습니다. 따라서 충분히 조이지 않은 클램프는 프레임 본체의 수평 하중을 효과적으로 전달할 수 없습니다. 십자 버팀대 지지 각도는 현장 건설에 따라 일시적으로 결정되며 무작위성이 크고 품질이 고르지 않습니다.
분석 결과, 링록 대각선 버팀대 대신 강철 튜브를 사용하면 비용과 안전성에 큰 문제가 있을 수 있다는 것을 어렵지 않게 알 수 있습니다.
게시 시간: 2023년 12월 18일