Бекіткіштің құлдырауынан туындаған негізгі шығындар қайталанады және сөзсіз болады. Себептерді келесідей қорытындылауға болады:
Біріншіден, менің елімдегі тіреуіштердің тіреуішінің сапасы байқалады. Кесте 5.1.7 Specification jgj130-2001 дескриптор, Бастапқы бекіткіштердің сырғанауға қарсы ұсақ-түйек сыйымдылығы - 3,2NN, ал оң жақ бұрыштық және айналмалы бекіткіштердің сыйымдылығы 8KN. Кейбір сарапшылар сайттан тыс тексерулерден табылды, бұл талапқа қатысты өзекті қосымшаларда бұл талапқа сай келеді. Құрылыс алаңында ірі апат болғаннан кейін, бекіткіштер тексеріліп, өту деңгейі 0% құрады.
Екіншіден, болат құбырлардың сапасы бақылаудан тыс. Нарыққа тигізетін тиімді емсіз болат құбырлардың көп саны базарға айналды. Олар сапалы тексерудің тиімді жүйесімен расталмағандықтан, өнімдер қауіпсіз стандартты жүктемелердің сапасын қамтамасыз ете алмайды, бұл нөлдік сапалы ақаулар принципін қатты бұзады. Сонымен қатар, іс жүзінде, жосықсыз бәсекелестікке байланысты, жосықсыз бәсекелестік салынып, лизингтік компанияларға стандартты емес болат құбырларды пайдалануға мәжбүр етті, ал кейбір жобалар тіпті болат құбырларды тіректерге арналған болат құбырларын пайдаланды. Бұл бекітілмеген болат құбырының қауіпсіздігін бақылауға себеп болды. Кейбір сарапшылар белгілі бір жоба бойынша ірі апаттан кейін болат құбырларды тексеріп, өтеу деңгейі 50% болды.
Үшіншіден, құрылыстағы монтаждау және құрылыс қауіпсіздігін басқару мәселелері бар. Бекіткіш типтегі болат құбырының икемді және алуан түрлі сипаттамалары, сонымен қатар жер үсті монтаждау және құрылыс процесінде үлкен белгісіздік әкеледі. Менеджменттің болмауынан, оқытудың болмауынан, біртұтас дизайнерлік бұйрықтың жетіспеушілігімен және қабатты қосалқы мердігерден туындаған жауапкершіліктің болмауына байланысты әр түрлі қауіпсіздік қауіптері, және қабатты қосалқы мердігерлерден туындаған жауапкершіліктің болмауы көп мөлшерде.
Төртіншіден, дұрыс емес қолдану. Дамыған елдердің тәжірибесіне сүйене отырып, бекіткіш типтегі болат құбырын тек портал жиектемелері, тостаған түріндегі тіректер, ыдыс-аяқ және диск түріндегі тіректердегі қосымшалар мен қайшы жақшалар үшін пайдалануға болады. Оны кез-келген ауқымды тіреуіштерді салу үшін қолдануға болмайды. Құс ілулі тұрған жүйені жүктеме талаптары бар қолдау жүйелеріне пайдалану мүмкін емес. Авторы білетін болсақ, біздің компанияның экспорттық көлемінің шамамен 10% -ын есепке алатын бекінгіш болат құбырының ешқайсысының ешқайсысының ешқайсысы ауқымды тіреуіштер немесе қолдау жүйелерін тұрғызу үшін пайдаланылмайды. Америка Құрама Штаттарында тіпті екі қабатты вилла үйлерінің құрылысы және техникалық қызмет көрсетуі де портал жиектемелерін пайдаланады. Біз ешқашан құрылыс алаңдарын құруға арналған бекіткіш болат құбырын пайдаланғанын көрген емеспіз. Себебі, қарапайым. Егер осылай болса, тіпті американдық стандартты бекіткіштер мен болат құбырлардың сапасы қауіпсіздік талаптарына толық сәйкес келеді. Алайда, эрекция жоспарын стандарттау қиын болғандықтан, монтаждау процесі тым көп қолмен мәліметтерге және қауіпсіздікке кепілдік берілмейді. Сонымен бірге, порталмен немесе тостағанмен салыстырғанда, бөртпе-лентамен салыстырғанда, пайдаланылған еңбек және болат мөлшері екі есеге артады. , нәтижесінде жобаның жалпы құнының күрт артуы және экономикалық тиімділік тұрғысынан қолданудың маңыздылығын жоғалту.
Бесінші, дұрыс емес бағдарлау. «JGJ130-2001 құрылыста тіреуіштерге арналған қауіпсіздік техникасы» 2001 жылғы 9 ақпанда бекітілген және 2001 жылғы 9 ақпанда жүзеге асырылған және 2001 жылғы 1 маусымда жүзеге асырылған, менің елім басқарған алдыңғы салалық стандарт болып табылады. Ол менің елімде тіректерді жою мен бөлшектеуді реттейді. Дизайн мен құрылыс терең әсер етті. Көптеген жобалау-құрылыс бөлімшелерінің техникалық қызметкерлері осы Стандартта көзделген әдістер мен техникалық сипаттамаларға сүйене отырып, жүйені монтаждау және құрылыс дизайнын жүргізеді. Көптеген жарияланған мақалалар осы Стандартта осы Стандартқа негізделеді, ал тіреуіш қосымшаның жүктемесінің орындылығын қалай дұрыс тексеру керектігін талқылау үшін, эрекция дұрыс па, дұрыс емес, тіпті осы стандартқа негізделген жазатайым оқиғалардың себептерін талдаңыз. Айта кету керек, жазатайым оқиғалардың көп болғаннан кейін, осы стандарттарға негізделген жүктеме есептеулерінің шолу есебі әлі де білікті болып табылады. Басқаша айтқанда, құлаған апат теориялық тұрғыдан болмауы керек. Бұл ұялмайтын құбылыстың өзі өзгертілген өнімдерді қолдану бойынша стандарттардың дұрыс нұсқауларынан туындайды. «5. Дизайнды есептеу» және «6. Құрылыс талаптары» Стандарттағы «Құрылыс талаптары» бізге кең көлемді тіректерді қалай есептеу және тұрғызу керектігін айтыңыз. «6.8. Пішінді қолдау» стандартындағы бөлімде қолдау жүйесін орнату үшін бекіткіш болат құбырын қалай қолдану керектігін айтады. Бұл негізгі қателіктер осы мақалада айтылғандай, біз осы мақалада айтылғандай, біз әлі де дамыған елдердің қолданылу тәжірибесімен расталған жалпы түсінік көп.
Біздің еліміздегі құрылыс қауіпсіздігі басқармасы бұл проблемалар туралы бұрыннан бері біліп, басшылық шараларын бірнеше рет осы өнімдердің өнімі мен сапасын стандарттауға тырысты, бірақ бұл күш-жігер тиімді болған жоқ. Бекіткіш типтегі болат құбырдың тіректері объективті түрде құрылыстың қауіпсіздігін болдырмады, оларды қарапайым тәсілдермен түзету қиынға соғады, бұл өнімдерді түзету қиынға соғады, оның орнына доңғалаққа арналған ремекциялар және диск жиектемелері сияқты қауіпсіздік шаралары қолданылуы керек. Неғұрлым тиімді жүйе мәселені шешудің тиімді құралы болады. Бұл менің елімде ғимарат тіректерін болашақта салудың сөзсіз үрдісі.
POST уақыты: сәуір-30-2024