ファスナー足場の崩壊による大規模な死傷事故が繰り返されることは避けられません。理由は次のように要約できます。
まず、私の国のファスナー鋼管足場の品質は非常に制御不能です。仕様書 JGJ130-2001 の表 5.1.7 では、突き合わせファスナーの滑り止め耐力は 3.2KN、直角ファスナーおよび回転ファスナーの滑り止め耐力は 8KN と規定されています。一部の専門家は、現地調査により、実際の用途の製品がこの要件を満たすのは困難であることを発見しました。建設現場で重大事故が発生した後、留め具の検査が行われましたが、合格率は0%でした。
第二に、鋼管の品質は深刻に制御不能になっています。有効な防錆処理が施されていない鋼管が大量に市場に流出している。効果的な品質検査システムによって確認されていないため、製品は安全な標準荷重の品質保証を提供できず、品質欠陥ゼロの原則に大きく違反しています。また、不正競争により建設会社やリース会社が規格外の鋼管を使用し、廃鋼管を足場に使用するプロジェクトもあるのが現実です。これにより、客観的に見て、ファスナー鋼管足場の安全性は完全に制御不能になりました。あるプロジェクトで大事故が起きた後、一部の専門家が鋼管の検査を行ったが、合格率はわずか50％だった。
第三に、現場での架設や工事の安全管理の問題です。ファスナー式鋼管足場の柔軟で多様な用途特性は、現場での組立ておよび建設プロセスに大きな不確実性をもたらします。管理の欠如、トレーニングの欠如、統一された設計指揮の欠如、および重層的な下請けによって引き起こされる責任の欠如によって引き起こされるさまざまな安全上の危険は、枚挙にいとまがありません。
4つ目は、間違った申請です。先進国の経験に基づいて、ファスナータイプの鋼管足場は、門型フレーム、ボウル型足場、ディスク型足場などの他の足場および支持システム用途の補助接続およびシザーブレースとしてのみ使用できます。大規模な足場の組み立てには使用しないでください。足場システムは、より高い耐荷重要件を必要とする支持システムには使用できません。当社の輸出量の約1割を占めるファスナー式鋼管足場は、筆者が知る限り、大型足場や支持システムの架設に使用されたものはありません。米国では、一般的な2階建ての別荘の建設やメンテナンスでも門型フレームが使用されています。建設プラットフォームの建設にファスナー式鋼管足場が使用されているのは見たことがありません。理由は簡単です。このように適用すれば、米国規格の締結具や鋼管足場の品質でも安全要件を完全に満たすことができます。しかし、組立計画の標準化が難しいため、手作業が多すぎて組立プロセスが制御不能になり、安全性が保証されません。同時に、門型足場やボウルバックル型足場と比較して、労働力と使用される鋼材の量は 2 倍になります。 、その結果、プロジェクトの総コストが大幅に増加し、経済効率の観点から適用の意義が失われます。
5 つ目は、標準の向きが間違っていることです。 「JGJ130-2001 建設用ファスナー鋼管足場の安全技術仕様」は、2001 年 2 月 9 日に中華人民共和国建設省によって承認され、2001 年 6 月 1 日に施行された、中国政府によって公布された初期の業界標準です。私の国。私の国では足場の建設と解体を規制しています。設計と建設は大きな影響を与えました。多くの設計および構築部門の技術担当者が、この規格で提供される方法と仕様に基づいてシステムの構築と構築設計を実行します。多くの出版論文はこの基準に基づいて、足場適用システムの荷重が適切であるかどうか、組み立てが正しいかどうかを正確に確認する方法を議論し、さらにはこの基準に基づいて足場崩壊事故の原因を分析する方法について議論しています。多くの崩壊事故の後でも、これらの基準に基づく荷重計算の見直し計算は適格であることは注目に値します。つまり、今回起きた崩落事故は理論上は起こらないはずだったということだ。この恥ずかしい現象自体は、改造製品の適用に関する基準の誤った指導によって引き起こされています。 「5.設計計算』と『６．規格の「建設要件」には、大規模な足場適用システムの計算方法と構築方法が記載されています。 「6.8.規格の「型枠サポート」セクションでは、ファスナータイプの鋼管足場を使用してサポートシステムを構築する方法を説明しています。このような根本的な誤った方向性は、この記事の前半で述べたように、先進国の適用経験によって確認されている常識について、私たちが依然として多くの漠然とした理解を持っているという事実に起因しています。
我が国の建設安全当局は、これらの問題を長年認識しており、これらの製品の用途と製品品質を標準化するために何度も管理措置を導入してきましたが、これらの取り組みは効果がありませんでした。ファスナー式鋼管足場は、客観的に見て、通常の方法では是正が困難な建設安全性に対する不可避の脅威を多く引き起こしているため、実用化を廃止し、ホイールバックルフレームやディスクバックルフレーム等の安全対策を講じるべきである。その代わり。より効率的なシステムは問題を解決する効果的な手段となります。これは、我が国における建築サポートの将来の建設用途においても避けられない傾向です。
投稿日時: 2024 年 4 月 30 日