(1) Rekstraraðilar hafa veika öryggisvitund og vinnu í bága við reglugerðir. Þegar vinnupallar stunduðu uppsetningu og sundurliðun vinnupalla, gengu þeir ekki rétt með öryggishjálma og öryggisbelti eftir þörfum. Margir rekstraraðilar telja að þeir séu reyndir og kærulausir. Þeir halda að ef þeir klæðist ekki hjálm eða öryggisbelti, muni þeir ekki taka þátt svo lengi sem þeir eru varkár. Fallslysin sem af því hlýst koma oft fyrir. Einnig getur vanmat á áhættunni sem kunna að verða fyrir eða eiga sér stað og vanræksla á vandamálum eins og ófullnægjandi öryggisvernd á byggingarstað í tíma getur leitt til slysa.
(2) Vinnupallurinn uppfyllir ekki kröfur forskriftarinnar. Iðnaðarstaðall byggingarráðuneytisins „Tæknilegar forskriftar fyrir öryggi stálpípu af festingu fyrir smíði“ (JGJ130-2001) er lögboðinn staðall, sem setur fram margar nýjar kröfur í útreikningi hönnunar, reisn og fjarlægingu á vinnupalla og rammauppbyggingu. Á sumum byggingarstöðum er óregluleg vinnupalla enn algeng, sem hefur leitt til margra slysa af mannfalli starfsmanna.
(3) Stinning og sundurliðun á vinnupalla eru ekki yfirgripsmikil og tæknilegu skýringin er ekki miðuð. Öryggis tæknilegar skýringar eru áfram á stigi „öryggishjálma verður að vera borinn þegar þeir fara inn á byggingarsvæðið“, sem skortir pertinence. Samkvæmt persónulegri reynslu af byggingu verkefnisins eru óhjákvæmilega vandamál eins og hugsanleg slys og brot á rekstrarreglum og tækniforskriftum og jafnvel valda mannfalli. Öryggisskoðun var ekki til staðar og falin slys fundust ekki í tíma. Að auki tekst verkefnisstjóri, Foreman og öryggisfulltrúi í fullu starfi ekki við vandamál í tíma við reglulega öryggisskoðanir og venjulegar skoðanir eða ekki að bæta úr þeim og leiðrétta þau í tíma eftir að hafa uppgötvað vandamál og ber ákveðna ábyrgð á því
Post Time: 30. júlí