Korratakse kinnitusdetailide kokkuvarisemisest põhjustatud suuri kaotusi. Põhjused võib kokku võtta järgmiselt:
Esiteks on minu kodumaal kinnitusseene terasest torude tellingute kvaliteet tõsiselt kontrolli alt väljunud. Tabel 5.1.7 Spetsifikatsioonis JGJ130-2001 sätestab, et tagumiku kinnitusdetailide vastane kandevõime on 3,2KN ja parempoolse nurga ja pöörlevate kinnitusdetailide vähenemisvõimeline kandevõime on 8KN. Mõned eksperdid leidsid kohapealsetest kontrollidest, et tegelikel rakendustel on seda nõude täitmist keeruline. Pärast suure õnnetuse toimumist ehitusplatsil kontrolliti kinnitusdetailid ja läbimise määr oli 0%.
Teiseks on terasest torude kvaliteet tõsiselt kontrolli alt väljas. Turule on voolanud suur arv terasest torusid, millel pole tõhusat rannikuvastast töötlemist. Kuna tõhusa kvaliteedikontrolli süsteem ei ole neid kinnitanud, ei saa tooted pakkuda ohutute standardkoormuste kvaliteedi tagamist, mis rikub tõsiselt nullkvaliteedi defektide põhimõtet. Lisaks on ebaõiglase konkurentsi tõttu ehitusüksused ja liisinguettevõtted kasutanud terasest torusid ning mõned projektid kasutavad tellingute jaoks isegi vanarauaga torusid. See on objektiivselt põhjustanud kinnitusdetali torude tellingute ohutuse täielikult kontrolli alt väljas. Mõned eksperdid kontrollisid terasest torusid pärast teatud projekti suurt õnnetust ja läbisõidu määr oli vaid 50%.
Kolmandaks on probleeme kohapealse erektsiooni ja ehituse ohutuse juhtimisega. Kinnitusseene-tüüpi terasest torude tellingute paindlikud ja mitmekesised rakendusomadused toovad kohapealse erektsiooni ja ehituse protsessis ka tohutult ebakindlust. Erinevad ohutusohtud, mis on põhjustatud juhtimise puudumisest, koolituse puudumisest, ühtse disaini käsu puudumisest ja kihilisest allhankest põhjustatud vastutuse puudumisest, on lihtsalt liiga palju loetlemiseks.
Neljas, vale rakendus. Arenenud riikide kogemuste põhjal saab kinnitusdetailide terasest torude tellinguid kasutada ainult lisaühenduste ja kääride trakside jaoks muudes tellingute ja tugisüsteemi rakendustes, näiteks portaalraamid, kausi tüüpi tellingud ja diskontüüpi tellingud. Seda ei tohi kasutada suuremahuliste tellingute püstitamiseks. Tellingusüsteemi ei saa kasutada suurema koormuse kandmise nõuetega tugisüsteemide jaoks. Autorit teab, et ühtegi kinnitusvahendajat terasest torude tellingut, mis moodustab umbes 10% meie ettevõtte ekspordimahust, ei kasutata suuremahuliste tellingute või tugisüsteemide püstitamiseks. Ameerika Ühendriikides kasutavad isegi tavaliste kahekorruseliste villamajade ehitamine ja hooldus portaalraamid. Me pole kunagi näinud, et ehitusplatvormide ehitamiseks pole Fasteneri tüüpi terasest torude tellinguid. Põhjus on lihtne. Sel viisil rakendamisel vastab isegi Ameerika standardsete kinnitusdetailide ja terasest torude tellingute kvaliteet täielikult ohutusnõuetele. Kuna erektsiooniplaani on keeruline standardiseerida, on erektsiooniprotsess liiga palju käsitsi üksikasju ja ohutust ei saa tagada. Samal ajal, võrreldes portaali või kaussi-tellingutega, kahekordistub kasutatud töö- ja terase kogus. , mille tulemuseks on projekti kogukulu järsk suurenemine ja rakenduse olulisus majandusliku tõhususe osas.
Viies, vale standardne orientatsioon. Hiina Rahvavabariigi ehitusministeeriumi poolt 9. veebruaril 2001 heaks kiidetud ja 1. juunil 2001 rakendatud tööstuses standardide, mille on minu riik välja kuulutanud, on „JGJ130-2001 ohutuse tehnilised tehnilised spetsifikatsioonid. See reguleerib minu kodumaal tellingute püstitamist ja lammutamist. Kujundusel ja ehitusel avaldas sügavat mõju. Paljude projekteerimis- ja ehitusüksuste tehnilised töötajad viivad läbi süsteemi püstitamise ja ehituse disaini, mis põhineb käesolevas standardis pakutavate meetodite ja spetsifikatsioonide põhjal. Paljud avaldatud dokumendid põhinevad sellel standardil, et arutada, kuidas õigesti kontrollida, kas tellingute rakendussüsteemi koormus on mõistlik, kas erektsioon on õige, ja isegi analüüsida tellingute kokkuvarisemise õnnetuste põhjuseid, mis põhinevad sellel standardil. Väärib märkimist, et pärast paljusid kokkuvarisemise õnnetusi on nendel standarditel põhinevate koormuste arvutuste ülevaatuse arvutused endiselt kvalifitseeritud. Teisisõnu, tekkinud kokkuvarisemisõnnetus ei tohtinud teoreetiliselt juhtuda. Selle piinliku nähtuse ise on põhjustatud modifitseeritud toodete rakendamise standardite valedest juhistest. „5. kujunduse arvutamine” ja “6. Ehituse nõuded” Standardses öelge meile, kuidas arvutada ja püstitada suuremahulisi tellinguid rakendussüsteeme. Standardi jaotis „6.8. Forwork tugi” ütleb meile, kuidas kasutada toetussüsteemi püstitamiseks Fasteneri tüüpi terasest torude tellinguid. Need põhilised valesti suunamised tulenevad asjaolust, et nagu käesolevas artiklis varem mainitud, on meil endiselt palju ebamääraseid mõistmist mõistusest, mida on kinnitanud arenenud riikide rakenduskogemus.
Ehituse ohutusvõimud kogu meie riigis on nendest probleemidest juba pikka aega teadlikud ja on mitu korda kasutusele võtnud juhtimismeetmeid nende toodete rakenduse ja tootekvaliteedi standardiseerimiseks, kuid need jõupingutused pole olnud tõhusad. Kuna kinnitusdetaili tüüpi terasest torude tellingud on objektiivselt põhjustanud palju vältimatuid ohte, mida tavapärasel viisil on keeruline parandada, tuleb nende toodete praktiline rakendamine kõrvaldada ning selle asemel tuleks kasutada selliseid ohutusmeetmeid, näiteks ratta pandlaraamid ja ketta pandlaraamid. Ja tõhusam süsteem on tõhusaks vahendiks probleemi lahendamiseks. See on ka minu kodumaal hoonete toetuste tulevases ehitusrakenduses vältimatu suundumus.
Postiaeg: 30.-20124