¿Cuáles son las diferencias entre el andamio de los hojas de placa, el andamio de tubería de acero tipo sujetador y el andamio de hojas de tazón? ¿Por qué el andamio de tipo placa reemplaza gradualmente el andamio de tubería de acero de tipo sujetador y andamios de tipo tazón? Echemos un vistazo a las diferencias entre el andamio de hojas de tazón, tipo sujetador y hojas de placa.
1. Tipos de andamios
Andamios de hojas de tazón: polos verticales y postes horizontales.
Andamios de sujetador: tubería de acero, sujetadores.
Andamiaje de tipo disco: polos verticales, polos horizontales y polos inclinados.
2. Modo de fuerza
Andamios de hojas de tazón: estrés del eje.
Andamios de sujetador: fricción.
Andamiaje de tipo disco: el eje está estresado.
3. Material
Andamios de hojas de cuenco: Q235.
Andamios de sujetador: Q235.
Andamios tipo de disco: Q345.
4. Fiabilidad del nodo
Andamio de botón de tazón: rendimiento del nodo relativamente equilibrado, resistencia de torsión fuerte y confiabilidad promedio.
Andamio de tipo sujetador: rendimiento de nodo desigual, grandes diferencias de rendimiento y baja confiabilidad.
Andamiaje de tipo disco: rendimiento de nodo relativamente equilibrado, resistencia de torsión fuerte y alta confiabilidad.
5. Capacidad de carga
Andamios de hojas de tazón: espaciado 0.9*0.9*1.2m, carga permitida de un solo poste (KN) 24.
Andamiaje tipo sujetador: espaciado 0.9*0.9*1.5m, carga permitida de un solo polo (kN) 12.
Andamiaje de tipo disco: espaciado 0.9*0.9*1.5m, carga de un solo polo permitido (KN) 80.
6. Eficiencia laboral
Andamio de botón de tazón: erección 60-80m³/día de trabajo, desmantelando 80-100m³/día de trabajo.
Andamio de tipo sujetador: erección 45-65m³/día de trabajo, desmantelando 50-75m³/día de trabajo.
Andamio de tipo disco: erección 80-160m³/jornada laboral, desmantelando 100-280m³/día laboral.
7. Pérdida de material
Andamio de botón de tazón: 5%.
Andamios del sujetador: 10%.
Andamios de tipo disco: 2%.
en conclusión:
Andamios de hojas de tazón: la estabilidad del nodo es promedio, la capacidad de soporte se ve muy afectada por los nodos, la fiabilidad general es promedio, la pérdida es grande y la eficiencia laboral es baja.
Andamiaje de tipo sujetador: la estabilidad del nodo es pobre, la capacidad de soporte se ve muy afectada por los nodos, la fiabilidad general es baja, la pérdida es grande y la eficiencia laboral es baja.
Andamiaje de tipo disco: buena estabilidad del nodo, capacidad de carga menos afectada por nodos, alta confiabilidad general, baja pérdida y alta eficiencia laboral.
Tiempo de publicación: enero-15-2024