Større skader forårsaget af sammenbruddet af fastgørelsesstilladser vil blive gentaget og uundgåeligt. Årsagerne kan sammenfattes som følger:
For det første er kvaliteten af fastgørelsesstålrør -stilladser i mit land alvorligt ude af kontrol. Tabel 5.1.7 I specifikationen JGJ130-2001 bestemmer, at den anti-skide lejekapacitet af rumpensfastgørelsesmidler er 3,2 kN, og den anti-skide lejekapacitet for højre-vinkel og roterende fastgørelseselementer er 8 kN. Nogle eksperter fandt fra inspektioner på stedet, at det er vanskeligt for produkter i faktiske applikationer at imødekomme dette krav. Efter en større ulykke forekom på et byggeplads, blev fastgørelsesmændene inspiceret, og passforholdet var 0%.
For det andet er kvaliteten af stålrør alvorligt ude af kontrol. Et stort antal stålrør uden effektiv anti-rustbehandling er flydet ind på markedet. Da de ikke er blevet bekræftet af et effektivt kvalitetsinspektionssystem, kan produkterne ikke give kvalitetssikring af sikre standardbelastninger, hvilket alvorligt krænker princippet om nul kvalitetsfejl. Derudover har i virkeligheden på grund af urimelig konkurrence forårsaget konstruktionsenheder og leasingselskaber til at bruge substandard stålrør, og nogle projekter bruger endda skrotstålrør til stilladser. Dette har objektivt fået sikkerheden ved, at fastgørelsesstålrørstilladser er helt ude af kontrol. Nogle eksperter inspicerede stålrør efter en større ulykke i et bestemt projekt, og pasfrekvensen var kun 50%.
For det tredje er der problemer med erektion og byggeforvaltning på stedet. De fleksible og forskellige applikationsegenskaber ved stålrørstilladser af fastgørelsesstål bringer også enorme usikkerheder i erektions- og konstruktionsprocessen på stedet. De forskellige sikkerhedsfarer forårsaget af manglen på ledelse, manglende træning, manglende samlet designkommando og manglende ansvar forårsaget af lagdelt underleveranding er simpelthen for mange til at opregne.
For det fjerde, forkert anvendelse. Baseret på erfaringerne fra udviklede lande kan fastgørelsesrørstilladning af fastgørelsesstål kun bruges til hjælpemiddelforbindelser og saksestab i andre stilladser- og understøttelsessystemapplikationer såsom portalrammer, stilladser af skål-type og stilladser. Det må ikke bruges til at opføre nogen stillads i stor skala. Stilladssystemet kan ikke bruges til understøttelsessystemer med højere bærende krav. For så vidt angår forfatteren, bruges ingen af de fastgørelsesstålrørstilladser, der tegner sig for ca. 10% af vores virksomheds eksportvolumen, til at opføre storskala stilladser eller støttesystemer. I USA bruger selv konstruktion og vedligeholdelse af almindelige to-etagers villahuse portalrammer. Vi har aldrig set brugen af rørstålrørstålstål af fastgørelsesstål til at bygge konstruktionsplatforme. Årsagen er enkel. Hvis det påføres på denne måde, opfylder selv kvaliteten af amerikanske standardfastgørelsesmidler og stålrør stilladser fuldt ud sikkerhedskrav. Fordi erektionsplanen er vanskelig at standardisere, er erektionsprocessen ukontrollerbar på grund af for mange manuelle detaljer, og sikkerhed kan ikke garanteres. På samme tid sammenlignet med portal- eller skålbuckle-stilladser, fordobles mængden af anvendt arbejdskraft og stål. hvilket resulterer i en kraftig stigning i de samlede omkostninger ved projektet og et tab af anvendelsesbetydning med hensyn til økonomisk effektivitet.
Femte, forkert standardorientering. "JGJ130-2001 Sikkerhedstekniske specifikationer for fastgørelsesstålrørstilladser i konstruktionen", der er godkendt af ministeriet for opførelse af Folkerepublikken Kina den 9. februar 2001, og implementeret den 1. juni 2001, er en tidligere industristandard promulgeret af mit land. Det regulerer erektion og demontering af stilladser i mit land. Designet og konstruktionen havde en dybtgående indflydelse. Teknisk personale fra mange design- og konstruktionsenheder udfører system erektion og konstruktionsdesign baseret på metoderne og specifikationerne leveret af denne standard. Mange offentliggjorte artikler er baseret på denne standard for at diskutere, hvordan man korrekt kontrollerer, om belastningen af stilladserapplikationssystemet er rimeligt, om erektionen er korrekt, og endda analyserer årsagerne til stilladserafbrudt ulykker baseret på denne standard. Det er værd at bemærke, at efter mange kollapsulykker er gennemgangsberegningerne af belastningsberegninger baseret på disse standarder stadig kvalificerede. Med andre ord, den sammenbrudte ulykke, der er sket, burde ikke have sket teoretisk. Dette pinlige fænomen er forårsaget af den forkerte vejledning af standarder for anvendelse af modificerede produkter. “5. Designberegning” og “6. Konstruktionskrav” i standarden Fortæl os, hvordan vi beregner og opfører store stilladserapplikationssystemer. Afsnittet "6,8. Forskelstøtte" i standarden fortæller os, hvordan vi bruger stålstålstillads af fastgørelsesstål til at opføre et understøttelsessystem. Disse grundlæggende fejlinformationer stammer fra det faktum, at vi som nævnt tidligere i denne artikel stadig har en masse vag forståelse af sund fornuft, som er blevet bekræftet af anvendelsen af udviklede lande.
Byggeriets sikkerhedsmyndigheder i vores land har længe været opmærksomme på disse problemer og har indført ledelsesforanstaltninger mange gange for at forsøge at standardisere applikationen og produktkvaliteten på disse produkter, men disse bestræbelser har ikke været effektiv. Da rørstålrørstilladser af fastgørelsesstål objektivt har forårsaget mange uundgåelige trusler mod konstruktionssikkerhed, som er vanskelige at korrigere på almindelige måder, skal den praktiske anvendelse af disse produkter fjernes, og sikkerhedsforanstaltninger såsom hjulspænderammer og skive spænde rammer skal i stedet bruges. Og et mere effektivt system vil være et effektivt middel til at løse problemet. Det er også en uundgåelig tendens i den fremtidige konstruktionsanvendelse af bygningsstøtter i mit land.
Posttid: Apr-30-2024