Hlavní oběti způsobené kolapsem lešení spojovacího prvku budou opakovány a nevyhnutelné. Důvody lze shrnout takto:
Za prvé, kvalita lešení z ocelových trubic v mé zemi je vážně mimo kontrolu. Tabulka 5.1.7 Ve specifikaci JGJ130-2001 stanoví, že anti-sklíčková únosnost zadek upevňovacích prvků je 3,2 kN a anti-sklíčkovou únosnost pravého úhlu a rotační upevňovací prvky je 8 kN. Někteří odborníci z inspekcí na místě zjistili, že je obtížné, aby produkty ve skutečných aplikacích splňovaly tento požadavek. Poté, co došlo k velké nehodě na staveništi, byly zkontrolovány upevňovací prvky a rychlost průchodu byla 0%.
Za druhé, kvalita ocelových trubek je vážně mimo kontrolu. Na trh proudil velké množství ocelových potrubí bez účinné léčby anti-rustů. Protože nebyly potvrzeny efektivním systémem kontroly kvality, produkty nemohou zajistit zajištění kvality bezpečného standardního zatížení, což vážně porušuje princip vad nulové kvality. Kromě toho ve skutečnosti kvůli nespravedlivé konkurenci způsobilo, že stavební jednotky a leasingové společnosti používaly nestandardní ocelové trubky a některé projekty dokonce používají šrotovací ocelové trubky pro lešení. To objektivně způsobilo, že bezpečnost lešení z ocelového potrubí upevňovacích spojovacích prvků byla zcela mimo kontrolu. Někteří odborníci zkontrolovali ocelové trubky po velké nehodě v určitém projektu a míra průchodu byla pouze 50%.
Zatřetí, existují problémy s řízením na místě a správou bezpečnosti staveb. Flexibilní a rozmanité aplikační charakteristiky ocelových lešení typu spojovacího typu také přinášejí obrovské nejistoty v procesu erekce a stavby na místě. Různá bezpečnostní rizika způsobená nedostatkem řízení, nedostatkem školení, nedostatkem sjednoceného designového velení a nedostatkem odpovědnosti způsobené vrstveným subdodavatelem jsou prostě příliš početné, aby bylo možné vyjmenovat.
Začtvrté, nesprávná aplikace. Na základě zkušeností rozvinutých zemí lze lešení z ocelového potrubí typu spojovacího typu použít pouze pro pomocné připojení a nůžkové rovnátka v jiných lešeních a podpůrných systémových aplikacích, jako jsou rámečky portálu, lešení typu mísy a lešení typu diskem. Nesmí být použit k postavení velkého lešení. Systém lešení nelze použít pro podpůrné systémy s vyššími požadavky na nosnost. Pokud autor ví, žádný z ocelových potrubí typu upevňovacího typu, který by představoval asi 10% exportního objemu naší společnosti, se nepoužívá k postavení rozsáhlých lešení nebo podpůrných systémů. Ve Spojených státech používají dokonce i výstavba a údržba běžných dvoupodlažních domů vily. Nikdy jsme neviděli použití ocelového lešení typu spojovacího typu k vytváření stavebních platforem. Důvod je jednoduchý. Pokud je to takto aplikováno, dokonce i kvalita amerických standardních upevňovacích prvků a lešení z ocelových trubek plně splňuje bezpečnostní požadavky. Protože je však plán erekce obtížně standardizovatelný, je proces erekce nekontrolovatelný kvůli příliš mnoha manuálním detailům a bezpečnosti nelze zaručit. Současně se ve srovnání s portálem nebo lešením na misku nebo na lešení na misce zdvojnásobí množství práce a oceli. což má za následek prudké zvýšení celkových nákladů na projekt a ztrátu významu aplikace z hlediska ekonomické efektivity.
Za páté, nesprávná standardní orientace. „JGJ130-2001 Bezpečnostní technické specifikace pro lešení z ocelových trubek ve stavebnictví“ schválené ministerstvem výstavby Čínské lidové republiky 9. února 2001 a provedeno 1. června 2001 je předchozím průmyslovým standardem vyhlášeným mou zemí. Reguluje erekci a demontáž lešení v mé zemi. Konstrukce a konstrukce měla hluboký dopad. Technický personál z mnoha konstrukčních a stavebních jednotek provádějí erekci a konstrukci systému na základě metod a specifikací poskytnutých tímto standardem. Mnoho publikovaných příspěvků je založeno na tomto standardu, aby diskutovalo o tom, jak správně zkontrolovat, zda je zatížení aplikačního systému lešení přiměřené, zda je erekce správná, a dokonce analyzují příčiny nehod kolapsu lešení na základě tohoto standardu. Stojí za zmínku, že po mnoha nehod kolapsu jsou výpočty přezkumu výpočtů zatížení na základě těchto standardů stále kvalifikované. Jinými slovy, nehoda kolapsu, ke které došlo, by se neměla stát teoreticky. Tento trapný jev sám o sobě je způsoben nesprávným vedením standardů o aplikaci upravených produktů. „5. výpočet návrhu“ a „6. požadavky na stavbu“ ve standardu nám řekněte, jak vypočítat a postavit rozsáhlé aplikační systémy lešení. Sekce „6.8. Formwork Support“ ve standardu nám říká, jak používat ocelové lešení typu upevňovacího typu k postavení podpůrného systému. Tyto základní nesprávné směrování vyplývají ze skutečnosti, že, jak je uvedeno výše v tomto článku, stále máme spoustu vágního porozumění zdravému rozumu, který potvrdil aplikační zkušenost rozvinutých zemí.
Úřady pro bezpečnost stavebnictví v celé naší zemi si o těchto problémech již dlouho vědí a mnohokrát zavedly opatření na řízení, aby se pokusily standardizovat kvalitu aplikací a produktu těchto produktů, ale toto úsilí nebylo efektivní. Vzhledem k tomu, že lešení z ocelového potrubí typu upevňovacího typu objektivně způsobilo mnoho nevyhnutelných ohrožení bezpečnosti staveb, které je obtížné napravit běžnými způsoby, musí být eliminována praktická aplikace těchto produktů a místo toho by měla být použita bezpečnostní opatření, jako jsou rámy spon kol a snímky disků. a efektivnější systém bude účinným prostředkem k vyřešení problému. Je to také nevyhnutelný trend v budoucí stavební aplikaci stavebních podpor v mé zemi.
Čas příspěvku: APR-30-2024